Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-23/2019 от 08.04.2019

Дело № 5-23\2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

    р.п. Бутурлино                                                         24 мая 2019 года

Судья Бутурлинского районного суда Нижегородской области Зимина Елена Евгеньевна, в здании Бутурлинского районного суда, расположенном по адресу: Нижегородская область р.п. Бутурлино ул. Ленина д. 108,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Антоновой Анны Олеговны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, замужней, имеющей 2 малолетних детей, к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л :

    Антонова Анна Олеговна совершиларозничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния,     при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. Антонова Анна Олеговна, находясь по адресу: <адрес>, осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции объемом 0,4 л. за 100 рублей ФИО3, не имея трудовых отношений с организацией, индивидуальным предпринимателем или сельскохозяйственным производителем, имеющими право розничной продажи спиртосодержащей жидкости, и это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Антоновой А.О. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, отводов ФИО4 судье не заявила, пояснила, что русским языком владеет, в переводчике и защитнике не нуждается, вину признает, действительно продала ФИО3 спиртосодержащую жидкость за 100 руб., при этом она не состоит в трудовых отношениях с юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, либо сельскохозяйственным производителем, которым предоставлено право розничной продажи спиртосодержащей жидкости. На это ее подтолкнуло сложное материальное положение, она имеет двоих малолетних детей 2016 и 2018 года рождения, ее муж не работает, в связи с тем, что получил сильные ожоги, получаемого пособия не хватает на удовлетворение жизненных потребностей. Просит уменьшить размер штрафа и смягчить ответственность за содеянное.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении участковый уполномоченный ОП (дислокация р.<адрес>) МО МВД России «Княгининский» ФИО5 в судебное заседание не явился, был уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеется расписка в получении судебной повестки, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Судья, изучив протокол об административном правонарушении, выслушав Антонову А.О., исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., Антонова А.О., находясь в квартире, в которой проживает в <адрес>, осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции, номинальным объемом 0,4 л., объемная доля этилового спирта в которой составляет 36,0 % об., не имея права продажи данной спиртосодержащей жидкости и не состоя в трудовых отношениях с организацией, индивидуальным предпринимателем, имеющими лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с сельскохозяйственным производителем, которому предоставлено право продавать спиртосодержащую продукцию в розницу.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Антоновой А.О. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Антоновой А.О. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями закона; рапортом УУП ОП (дислокация р.<адрес>) МО МВД России «Княгининский» ФИО5 о выявленном факте продажи Антоновой А.О. спиртосодержащей жидкости ДД.ММ.ГГГГ; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ досмотра и изъятия вещей, в ходе которого в присутствии понятых в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 была изъята пластиковая бутылка с жидкостью прозрачного цвета, бутылка была упакована и опечатана; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он пояснял, что купил у Антоновой А.О. спиртосодержащую жидкость, которую впоследствии добровольно выдал сотрудникам полиции; объяснением Антоновой А.О. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. она продала незнакомому мужчине спиртосодержащую жидкость; справкой №И от ДД.ММ.ГГГГ экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по <адрес>, из которой следует, что представленная на исследование жидкость в бутылке содержит в своем составе этиловый спирт. Объемная доля этилового спирта в жидкости составила 36,0 % об. В представленной на исследование жидкости денатурирующие добавки не обнаружены.

Оценив указанные доказательства, судья находит их относимыми допустимыми и достоверными.

Оценив совокупность приведенных выше доказательств, судья находит, что фактические обстоятельства совершенного Антоновой А.О. административного правонарушения, установлены.

Таким образом, действия Антоновой А.О. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения Антоновой А.О. от наказания не имеется, сроки привлечения к ответственности не истекли.

При назначении наказания судьей учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Антоновой А.О., фактические обстоятельства дела, и положения ст. 3.1 КоАП РФ.

К смягчающему административную ответственность обстоятельству, на основании ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание Антоновой А.О. вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

    Определяя размер наказания за содеянное, судья находит возможным применить положение ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая при этом характер совершенного административного правонарушения и его последствия - тяжких последствий по делу не наступило, учитывая наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая личностью Антоновой А.О., которая ранее к административной ответственности не привлекалась, ее имущественное положение - Антонова А.О. имеет двоих малолетних детей, замужем, муж в декабре 2018 г. получил ожог пламенем 2-3 ст. лица, шеи, туловища 32%, со слов Антоновой А.О. не работает по состоянию здоровья, со слов она так же не работает, ухаживает за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет так же ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При таких обстоятельствах судья находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб. Судья находит возможным не применять дополнительное наказание в виде конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Поскольку изъятая у ФИО3 бутылка со спиртосодержащей жидкостью, не может находиться в законном обороте на территории Российской Федерации, то бутылка со спиртосодержащей жидкостью, хранящаяся в ОП (дислокация р.<адрес>) в соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежит уничтожению.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 14.17.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░3, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░.<░░░░░>) ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░»), ░░░ №, ░░░ № ░░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40№, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ № ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18№, ░░░░░░░░░░░░░ 18№.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░