Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-211/2021 (2-2790/2020;) ~ М-2236/2020 от 15.07.2020

25RS0004-01-2020-003885-87

Дело № 2-211/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2021 года                      г. Владивосток

    Советский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Махониной Е.А.,

при секретаре Строкач Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления муниципальной собственности г. Владивостока к Ямпольской Т. А. об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Управление муниципальной собственности г. Владивостока обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что решением Арбитражного суда Приморского края от 03.04.2019 по делу №А51-24725/2018 с ИП Ямпольской Т.А. в пользу департамента земельных и имущественных отношений Приморского края взыскан основной долг в размере 1 988 606 рублей 87 копеек, неустойка в размере 1 245 563 рубля 52 копейки. 17.05.2019 департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края был выдан исполнительный лист. Определением Арбитражного суда Приморского края от 24.12.2019 произведено процессуальное правопреемство по делу №А51-24725/2018, путем замены департамента земельных и имущественных отношений Приморского края на его правопреемника – Управление муниципальной собственности г. Владивостока. Вместе с заявлением от 21.02.2020 исполнительный лист предъявлен для принудительного исполнения в ОСП по Советскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю. 27.02.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство №10812/20/25004-ИП. До настоящего момента требования исполнительного документа должником не исполнено. Также, решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 04.09.2018 по делу №2-3673/2018 с Ямпольской Т.А. в пользу департамента земельных и имущественных отношений Приморского края взыскано неосновательное обогащение в размере 1 478 713,96 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 613 577,96 руб. 14.03.2019 взыскателю - департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края был выдан исполнительный лист. 25.03.2019 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство №22741/19/25001-ИП. Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 03.09.2019 произведено процессуальное правопреемство по делу №2-3673/2018, путем замены департамента земельных и имущественных отношений Приморского края на его правопреемника - Управление муниципальной собственности г. Владивостока. До настоящего момента требования исполнительного документа должником не исполнены. Общая сумма задолженности Ямпольской Т.А. по судебным актам перед Управлением муниципальной собственности г. Владивостока составляет 5326462,31 руб. При этом, в собственности у должника находятся: земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 810 кв.м., по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 190 кв.м., по адресу: <адрес>.; земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 218 кв.м., по адресу: <адрес>.; земельный участок с кадастровым <номер>, назначение объекта: площадью 165 кв.м., по адресу: <адрес> (доля в праве 2/3). Обращение взыскание на принадлежащие должнику земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку у должника не имеется достаточных средств для погашения задолженности по решению Арбитражного суда Приморского края от 03.04.2019 по делу №А51-24725/2018 и решению Ленинского районного суда г. Владивостока от 04.09.2018 по делу №2-3673/2018. Просит обратить взыскание на имущество должника - Ямпольской Т.А. в пользу Управления муниципальной собственности г. Владивостока, а именно: на земельные участки с кадастровыми <номер>, <номер>, <номер>, <номер>.

Представитель УМС г. Владивостока – Синявский А.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, пояснил, что судебные постановления ответчиком не исполнены. Склад не был реализован, на торги не выставлен. Ответчику в отсрочке исполнения решения арбитражным судом было отказано.

Ямпольская Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, об отложении судебного заседания не заявляла. Ходатайство Ямпольской Т.А. о приостановлении производства по делу судом было отклонено, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ОСП по Советскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю Кодылева О.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд письменные пояснения, в которых указала, что в ОСП по Советскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю на принудительном исполнении находится исполнительное производство от 27.02.2020 № 10812/20/25004-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Приморского края по делу №А51-24725/2018, о взыскании задолженности в размере 3234170,39 руб. в отношении должника Ямпольской Т.А. Судебным приставом-исполнителем, с целью установления имущественного положения должника, были направлены запросы в регистрирующие органы, банки и кредитные организации. По постановлению судебного пристава-исполнителя, из Банка ВТБ (ПАО) на депозитный счет ОСП по Советскому району ВГО поступили денежные средства в сумме 14086,45 рублей, из ОАО «Промсвязьбанк» - 41670,38 рублей. Данные денежные средства были распределены и перечислены в счет погашения задолженности по исполнительному документу. Также, на должника зарегистрировано 9 транспортных средств, которые не были установлены судебным приставом, вследствие чего они были объявлены в розыск. В отношении Ямпольской Т.А. вынесено постановление об ограничении в праве выезда за пределы РФ. В ЕГРН за должником зарегистрировано имущество на праве собственности, на которое судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий. На объект, зарегистрированный за должником - склад по адресу: <адрес>, с кадастровым <номер>, составлен акт о наложении ареста для дальнейшей реализации в счет погашения суммы долга.

Представители третьего лица ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по Приморскому краю, а также третьи лица Ли С.В., Буйная Е.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем суд, на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 04.09.2018 (дело № 2-3673/2018) с Ямпольской Т.А. в пользу Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края взыскано неосновательное обогащение в размере 1 478 713,96 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 613 577,96 руб.

25.03.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство №22741/19/25001-ИП в отношении должника Ямпольской Т.А. в пользу взыскателя Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края о взыскании суммы 2 092 291,92 рубля.

Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 03.09.2019 произведена замена взыскателя - департамента земельных и имущественных отношений Приморского края на его правопреемника - УМС г. Владивостока.

Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 21.10.2020 заочное решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 04.09.2018 было отменено. На момент рассмотрения настоящего спора дело № 2-3673/2018 было передано для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Владивостока.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 03.04.2019 (дело №А51-24725/2018) с ИП Ямпольской Т.А. в пользу Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края взыскан основной долг в размере 1 988 606 рублей 87 копеек, неустойка в размере 1 245 563 рубля 52 копейки.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 24.12.2019 2019 (дело №А51-24725/2018) произведена, в порядке процессуального правопреемства, замена взыскателя - Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края на его правопреемника - УМС г. Владивостока.

На основании исполнительного листа от 17.05.2019 судебный пристав – исполнитель ОСП по Советскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю постановлением от 27.02.2020 возбудил исполнительное производство №10812/20/25004-ИП в отношении ИП Ямпольской Т.А

Определением Арбитражного суда Приморского края от 24.12.2020 в удовлетворении заявления ИП Ямпольской Т.А. о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от 03.04.2019 было отказано.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В рамках исполнительного производства №10812/20/25004-ИП судебным приставом-исполнителем, с целью установления имущественного положения должника, были направлены запросы в регистрирующие органы, банки и кредитные организации.

Судебным приставом-исполнителем было установлено, что ответчику принадлежит на праве собственности нежилое помещение – склад по адресу: г. Владивосток, ул. Полевая, д. 17б, на который был наложен арест судебным приставом – исполнителем для его дальнейшей реализации в счет погашения суммы долга.

Также судебным приставом – исполнителем было установлено, что на ответчика зарегистрировано 8 автотранспортных средств: «Шевроле Белаир», госномер <данные изъяты>; «Lincoln Town Car Castier», госномер <данные изъяты>; «Nissan Stagea», госномер <данные изъяты>; «Nissan Stagea», госномер <данные изъяты>; «Линкольн Континенталь», госномер <данные изъяты>; «Mitsuoka Ryoga», госномер <данные изъяты>; «Toyota Crown», госномер <данные изъяты>; «Мицубиси Руга», госномер <данные изъяты>. Данные автомашины в ходе проверки не были обнаружены по месту жительства должника, в связи с чем были объявлены в розыск, о чем вынесены соответствующие постановления.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя, из Банка ВТБ (ПАО) и из Дальневосточного Филиала ОАО «Промсвязьбанк» на депозитный счет ОСП по Советскому району ВГО поступили 17.03.2020 денежные средства в сумме 14086,45 рублей и 13.04.2020 денежные средства в сумме 41670,38 рублей. Поступившие денежные средства были распределены и перечислены в счет погашения задолженности по исполнительному документу. Иных денежных средств должника на счетах в других Банках и кредитных организаций судебным приставом-исполнителем не установлено.

Из выписки из ЕГРН от <дата> следует, что Ямпольской Т.А. принадлежит 2/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 165 кв.м., расположенный по адресу: местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом (лит. А). Участок находится примерно в 37 м от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

1/3 доли в праве на указанный земельный участок принадлежит Буйной Е.Е.

Истец также указывает, что Ямпольской Т.А. на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми <номер>, <номер>, <номер>, расположенные по адресу: <адрес>.

Между тем, как следует из выписок из ЕГРН от <дата>, земельные участки с кадастровыми <номер>, <номер>, <номер> были проданы Ямпольской Т.А. Ли С.В. на основании договоров купли-продажи от <дата>, переход права собственности был зарегистрирован в ЕГРН <дата>.

Таким образом, по делу установлено, что в настоящее время Ямпольская Т.А. является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <номер>.

Судом также установлено, что на момент рассмотрения настоящего спора исполнительное производство №10812/20/25004-ИП от 27.02.2020 не окончено, решение Арбитражного суда Приморского края от 03.04.2019 Ямпольской Т.А. не исполнено.

В силу положений ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. К мерам принудительного исполнения относится, в том числе, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В силу ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Каких-либо данных о наличии у ответчика других, соразмерных сумме задолженности, доходов или имущества, на которое возможно обратить взыскание, Ямпольская Т.А. судебному приставу-исполнителю не сообщила.

Доказательств того, что складское помещение было реализовано и вырученная от его реализации сумма погасила требования взыскателя, суду не представлено.

При этом, Ямпольской Т.А. требования исполнительного документа не исполнены до настоящего времени, несмотря на принятые судебным приставом-исполнителем меры к исполнению решения суда. Транспортные средства, принадлежащие ответчику, объявлены в розыск.

В связи с изложенным, требования истца в части обращения взыскания на 2/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 25:28:050066:1118, площадью 165 кв.м., принадлежащей Ямпольской Т.А., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Оснований для обращения взыскания на земельные участки с кадастровыми <номер>, <номер>, <номер>, расположенные по адресу: <адрес> у суда не имеется, поскольку указанные земельные участки выбыли из владения Ямпольской Т.А. 09.12.2020, при этом сделки купли-продажи данных земельных участков никем не оспорены.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Управления муниципальной собственности г. Владивостока удовлетворить частично.

Обратить взыскание по исполнительному производству №10812/20/25004-ИП, возбужденному 27.02.2020 в ОСП по Советскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю в отношении должника Ямпольской Т. А., на 2/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 165 кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом (лит. А). Участок находится примерно в 37 м от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащей Ямпольской Т. А..

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                  Е.А. Махонина