Решение по делу № 2-1305/2013 ~ М-184/2013 от 16.01.2013

Дело № 2- 1305/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2013 года г. Махачкала

Советский районный суд гор. Махачкалы в составе:

председательствующего - судьи Гюльмагомедова М.Т.

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты>» филиал ООО «<данные изъяты> в <адрес> о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты>» филиал <данные изъяты>» в <адрес> о взыскании необоснованно невыплаченной страховой суммы в размере <данные изъяты> тысячи <данные изъяты> рублей, указывая, что он проходил службу в органах внутренних дел <данные изъяты> по <адрес> на различных должностях, последняя должность – старший оперуполномоченный <данные изъяты> -3 <данные изъяты> по линии <данные изъяты> <данные изъяты> по <адрес>. Приказом <данные изъяты> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ л/с, он был уволен по п. «м» ст.58 Положение о службе в органах внутренних дел Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФКЦ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>», ему установили вторую группу инвалидности, причина инвалидности – военная травма. В соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», он был застрахован МВД РФ в страховой компании ОАО «Росгосстрах». Связи с наступлением страхового случая, т.е. установлением ему 2 группы инвалидности, ДД.ММ.ГГГГ страховая компания ему выплатила 50 должностных окладов, в общей сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №309-ФЗ), страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов: инвалиду I группы – <данные изъяты> рублей; инвалиду II группы – <данные изъяты> рублей; инвалиду III группы – <данные изъяты> рублей. Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы. Действие договора заключенного между <данные изъяты> и ОАО «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ году действует до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение одного года после его увольнения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - ФИО3 требования истца поддержал, просил удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в части выплаты истцу ОАО «Росгосстрах» страхового возмещения в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей не признал, просил в удовлетворении требования отказать, пояснив, что отношения между истцом и ответчиком возникли до введения в действие закона, на который ссылается истец, и действие данного закона не может быть распространено на отношения, возникшие до его введения в соответствии с требованиями ст.4 ГК РФ.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании заключения военно-врачебной комиссии ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, приказом ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ истец уволен по п.«м» ст.58 Положение о службе в органах внутренних дел Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена вторая группа инвалидности по причине – военная травма, что подтверждается справкой ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно письму ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> следует, что материалы направлены в ОАО «Росгосстрах» для организации выплат страховых сумм, направлено в адрес ответчика.

ОАО «Росгосстрах» в <адрес> выплатила истцу страховое возмещение ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 окладов – <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской лицевого счета Сбербанка России.

Обстоятельства установления истцу группы инвалидности и производственных выплат сторонами не оспаривается.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел определен Федеральным законом от 29ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащий, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, средств и психотропных веществ, сотрудников учреждении органов уголовно-исполнительной системы».

В соответствии со ст.4 названного Федерального закона одним из страховых случаев при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов.

Согласно ч.2 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №309-ФЗ), страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в случае установления в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов: инвалиду I группы – <данные изъяты> рублей; инвалиду II группы – <данные изъяты> рублей; инвалиду III группы – <данные изъяты> рублей.

Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации.

Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемых требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд считает, необоснованным отказ ответчика в выплате истцу страховой суммы ссылаясь на то, что ими выплачена страховая сумма по ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ в редакции до ДД.ММ.ГГГГ установленная на момент заключения договора.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правила установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, который действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяются на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Из приведенных положений ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, следует, что независимо от времени установления инвалидности, размер страховых сумм определяется на день выплат, то есть действие закона распространяется, в том числе на отношения, возникшие из ранее заключенного договора. Кроме того, суд учитывает, что инвалидность второй группы истцу установлена в мае 2012 года, т.е. после введения в действие внесенных в закон изменений и правоотношения по страховым выплатам считаются возникшими по закону в новой редакции.

В ходе судебного заседания, судом установлено, что истцу необоснованно невыплачена страховая сумма, которая состоит из: <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей (полученная истцом сумма) = <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ОАО «Росгосстрах» филиал ООО «Росгосстрах в <адрес> о взыскании страхового возмещения, удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Росгосстрах» в <адрес> в пользу ФИО1 невыплаченную страховую сумму в размере - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ОАО «Росгосстрах» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере - <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Советский районный суд <адрес>.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.

2-1305/2013 ~ М-184/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Абачараев Р. Н.
Ответчики
Росгосстрах
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Гюльмагомедов Мурад Тажидинович
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
16.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2013Передача материалов судье
18.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2013Судебное заседание
07.03.2013Судебное заседание
19.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2013Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее