Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-70/2014 от 08.10.2014

ДЕЛО № 5-70/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Сергач 16 октября 2014 г.

Судья Сергачского районного суда Нижегородской области Котдусов И.У., единолично,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении

Афанасьева <данные изъяты>

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут гражданин Афанасьев В.А. на территории рынка <данные изъяты>, расположенном на <адрес> незаконно использовал товарный знак «Adidas», а именно без согласия правообладателя представил к продаже пять пар шлепанцев, имеющих несоответствие оригинальной продукции и содержащие незаконное воспроизведение товарного знака «Adidas», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно незаконное использование чужого товарного знака.

Афанасьев В.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, телефонограммой и направленным в адрес суда заявлением ходатайствовал о рассмотрении дело в свое отсутствие.

Принимая во внимание вышеизложенное и не находя обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, и руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Афанасьева В.А..

Иных ходатайств по делу не заявлено.

Вина Афанасьева В.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>); обьяснением Афанасьева В.А. (л.д.<данные изъяты>) которым он признал факт совершения правонарушения; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), фото таблицей (л.д.<данные изъяты>); заключением исследования ООО <данные изъяты> от 19.08.2014г. (л.д. <данные изъяты>) согласно выводов которого вся представленная на исследование продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «Adidas», содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «Adidas» и имеет признак контрафактности, и другими материалами дела.

Согласно ст. 1477 Гражданского Кодекса РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

По правилам ст.ст.1484, 1515 ГК РФ правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Контрафактные товары не могут находиться в законном обороте, за исключением случая, когда введение таких товаров в оборот вызвано общественными интересами. Однако в последнем случае, правообладатель вправе требовать удаления с таких товаров товарных знаков за счет нарушителя.

Словесные и визуальные обозначения «Adidas», которые содержатся на товарах, предложенных Афанасьеву В.А. к розничной продаже, имеет признаки несоответствия оригинальной продукции фирмы «Adidas» содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «Adidas» и имеет признаки контрафактной и не произведена на производственных мощностях «Adidas».

Правообладатель разрешения на использование своего товарного знака на продукции третьих лиц не давал. Сами товары представленные для продажи не являются оригинальной продукцией правообладателя либо иных производителей, которые с согласия правообладателя имеют право размещать на своих товарах товарные знаки правообладателя, и являются контрафактными.

Афанасьев В.А. представляя товар для продажи, должен был знать о существовании зарегистрированных товарных знаков компаний «Adidas», однако проявив небрежность, допустил к розничной продаже контрафактные товары, не являющиеся оригинальной продукцией правообладателя.

В связи с вышеизложенным действия Афанасьева В.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст.14.10 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не усматриваю.

При определении вида и размера наказания, в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ учитывая обстоятельства дела, характер и опасность совершенного административного правонарушения, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, прихожу к выводу, что Афанасьев В.А. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Поскольку использование изъятых заявителем у Афанасьев В.А. контрафактных товаров, в отношении которых санкция ч.1 ст.14.10 КоАП устанавливает конфискацию (обращения в государственную собственность), в гражданском обороте недопустимо, и не отвечает каким-либо общественным интересам, указанная контрафактная продукция подлежит конфискации и уничтожению, т.к. в силу п. 4 ст. 1252 ГК РФ товары, признанные судом контрафактными, по решению суда подлежат уничтожению.

    Руководствуясь ст.ст. 14.10, 29.5-29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

                     П о с т а н о в и л:

Признать Афанасьева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 700 (одной тысяч семисот) рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения: пяти пар шлепанцев с изображением товарного знака «Adidas».

Конфискованный контрафактный товар: пяти пар шлепанцев, имеющих несоответствие оригинальной продукции, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака «Adidas» - уничтожить.

Административный штраф по настоящему постановлению, согласно бюджетной классификации подлежит перечислению в УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Сергачский») на расчетный счет получателя платежа № <данные изъяты> в ГР КЦ ГУ Банка России по Нижегородской области код ОКТМО 22648101, ИНН 5229002060, КПП 522901001, БИК 042202001, КБК 18811690010016000140, не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Сергачский районный суд в течение десяти суток, со дня его принятия.

Судья                 И.У.Котдусов