Дело №2-637/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2012г. Советский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Беловой В.С.
при секретаре Маленковой О. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовицкий А. А. к Самотойлов А. А. о взыскании суммы в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 14.04.2010г. взыскана в пользу АК Сбербанка РФ в лице Тамбовского отделения с Самотойлов А. А., Самотойлов С. Н. и Дубовицкий А. А. ссудная задолженность в сумме 120.808 руб. 87 коп. в солидарном порядке, а также госпошлина в сумме 2710 руб. 77 коп. в солидарном порядке.
Данным решением установлено, что 02.03.2009г. между Сбербанком РФ и Самотойлов А. А. заключен кредитный договор, согласно которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 115000 руб. на неотложные нужды на 3 года под 19 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов должны были производиться ежемесячно частями по графику. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по нему заемщик представил поручителя Самотойлов С. Н. и Дубовицкий А. А., с которыми 02.03.2009г. были заключены отдельные договора поручительства.
Дубовицкий А. А. обратился в суд с иском к Самотойлов А. А. о взыскании в порядке регресса 111877 руб., госпошлины в размере 3437 руб., указав, что на основании решения Ленинского районного суда г. Тамбова был выдан исполнительный лист от 27 апреля 2010г. на взыскание ссудной задолженности в сумме 120808 рублей 87 коп. и оплаты государственной пошлины в размере 2 710 рублей 77 копеек.
Управлением Федеральной Службы Судебных Приставов по Тамбовской области в отношении него вынесено постановление от 03.06.2010г. об обращении взыскания на заработную плату должника и возбуждении исполнительного производства .
Начиная с июня 2010г. с его заработной платы в Тамбовский ВРЗ ОАО «ВРМ» производились удержания по декабрь 2011г. до исполнения всех его обязательств по кредитному договору от 2.03.2009г.
Исполнительное производство было окончено в связи с исполнением им обязательств, что подтверждается Постановлением судебного пристава-исполнителя Тамбовского ГОСП УФССП по Тамбовской области от 28.12.2011г. об окончании исполнительного производства.
На основании исполнительного листа с него было взыскано 111877 рублей 11 копеек сумма основного долга.
В судебном заседании истец просил взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 руб.Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Учитывая мнение истца о возможности вынесения заочного решения, изложенное в исковом заявлении, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентом на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
13.05.2010г. судебным приставом-исполнителем Тамбовского городского отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области возбуждено исполнительное производство о взыскании с Дубовицкий А. А. в пользу ОСБ 8594 кредиторской задолженности в размере 123.519,64 руб.
Исполнительное производство окончено в связи с исполнением Дубовицкий А. А. обязательств, что подтверждается Постановлением судебного пристава-исполнителя Тамбовского ГОСП УФССП по Тамбовской области от 28.12.2011г. об окончании исполнительного производства.
Согласно справок Тамбовского ВРЗ ОАО «ВРМ» от 19.12.2011г. и с истца с июня 2010 г. по октябрь 2011г. удержано из заработной платы по исполнительному листу от 27.04.2010г. 111877 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 3437 руб., что подтверждается чек-ордером от 25.01.2012г., а также частично расходы на оплату юридических услуг в размере 500 руб., что подтверждается квитанцией от 14.11.2011г.
Истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что им понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 2500 руб., в связи с чем они не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 111877 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3437 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░ 2012 ░.
░░░░░: ░░░░░