М-5299/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
26.08.2022 года г. Москва
Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Неменок Н.П., рассмотрев материалы искового заявления Хитрикова В.В. к Морозову И.Н. о взыскании денежных средств по договору займа в порядке субсидиарной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
истец Хитриков В.В. обратился в Бабушкинский районный суд города Москвы с иском к Морозову И.Н. о взыскании денежных средств по договору займа в порядке субсидиарной ответственности, указав места жительства ответчика: ***.
Данное заявление не может быть принято судьей к своему производству по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из содержания искового заявления и представленных к заявлению документов, не усматривается, что указанный в иске адрес места жительства ответчика относится к подсудности Бабушкинского районного суда г.Москвы.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах, судья считает необходимым возвратить заявление о процессуальном правопреемстве, поскольку рассмотрение данного вопроса неподсудно Бабушкинскому районному суду города Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить исковое заявление Хитрикова В.В. к Морозову И.Н. о взыскании денежных средств по договору займа в порядке субсидиарной ответственности.
Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с данным требованием в установленном ст. 28 ГПК РФ порядке по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы.
Судья Неменок Н.П.