Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2815/2019 ~ М-2427/2019 от 15.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2019 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Долговой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-2815/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к Дерябину Василию Григорьевичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным административным исковым заявлением, в котором просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Дерябина В.Г. до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.126 КАС РФ, к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от 18.10.2019 года административному истцу предложено в срок до 12.11.2019 года предоставить суду документы, подтверждающие получение административным ответчиком копии постановления о возбуждении исполнительного производства, доказательств, что административный ответчик без уважительных причин не исполняет требования исполнительного производства.

До настоящего времени указанные документы административным истцом не представлены.

Согласно ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

Таким образом, суд приходит к выводу, что производство по административному исковому заявлению по иску Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области возбуждено с нарушением требований, предусмотренных ст. 126 КАС РФ, в отсутствии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования. В установленный судом срок указанные нарушения административным истцом не устранены, суд приходит к выводу о необходимости оставить административный иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к Дерябину Василию Григорьевичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Председательствующий