ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2013 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: И.А. Судейкиной
подсудимого: В.А. Балабченко
защитника: адвоката коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская» С.А. Бердникова представившего ордер № 1978 от 21 марта 2013 года, удостоверение № 952
потерпевшей: А.П. Орленко
при секретаре: Е.М. Масленниковой
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению БАЛАБЧЕНКО А8, родившегося 00.00.0000 г. в Х, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего неофициально токарем, не военнообязанного, проживающего в СНТ «Лесная Поляна» по Х, участок 56, Х, ранее судимого, осужден:
1). 00.00.0000 г. Октябрьским районным судом Х по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы
00.00.0000 г. освобожден Советским районным судом Х условно-досрочно на не отбытый срок 1 гоХ месяца 16 дней,
содержался под стражей с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г.,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
А2 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
00.00.0000 г. около 20 часов между А2 и А5, находящимися в гостях в Х «а» Х, произошла совместная ссора, в коде которой у А2 возник умысел на причинение А5 тяжкого вреда здоровью. Реализуя свой преступный умысел А2, действуя на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, взявшим со стола ножом, нанес удар А5 в область живота, причинив последней телесное повреждение в виде колото-резанного ранения проникающего в брюшную полость, со сквозным ранением левой доли печени, желудочно –печоночной связки, касательным ранением головки поджелудочной железы, кровотечением в брюшную полость (гемоперитонеум 100 мл), которая согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 г. отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека и по указанному признаку квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый А2 с предъявленным ему обвинением согласен и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. А2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель, потерпевшая А5 не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, предъявленноеА2, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Психическое состояние А2 у суда сомнений не вызывает. В судебном заседании правильно ориентирован в окружающей обстановке, отношении к содеянному. Согласно заключения судебно- психиатрической комиссии экспертов А2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а у него обнаружено расстройство личности неустойчивого типа на органически неполноценной почве. Указанные особенности личности А2, не сопровождающиеся болезненными расстройствами мышления, критических способностей, какой- либо психотической симптоматикой, не лишают его способности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния А2 мог осозновать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
При определении меры наказания А2 суд учитывает, что данное преступление относится к категории тяжких. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует что А2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в КНД не состоит, с 2002 года наблюдался в ККПД по поводу неврозоподобного синдрома резидуально-органическом фоне.
В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровье матери, а также в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, явку с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст.18 УК РФ признает опасный рецидив преступлений.
Учитывая данные личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказания, характер и степень общественной опасности преступления, направленного против личности, характер и степень общественной опасности ранее совершенного тяжкого преступления, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для назначения А2 наказания, не связанного с лишением свободы. Вместе с тем, учитывая поведение А2 после совершения преступления, наличие в его действиях смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд полагает возможным назначить наказание с учетом требований ч.3 ст.68 УК РФ менее одной третьей части максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ к отбытию назначается исправительная колония строгого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░░ ░9 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1( ░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░10 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░11 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ : ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ -░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░12 ░░░░░░░░░ ░ 30 ░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2013 ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10- ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░