Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1389/2018 (2-8040/2017;) ~ М-6523/2017 от 24.11.2017

Дело №2-1389/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2018 года г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шахтина М.В.,

при секретаре Благодатских А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.В.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «СОЮЗ» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании суммы, компенсации за пользование личными сбережениями, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

С.В.В. (далее – истец, пайщик) обратился в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «СОЮЗ» (далее – ответчик, кооператив, КПК «СОЮЗ) о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании суммы, компенсации за пользование личными сбережениями, неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что 08.06.2017г. между сторонами заключен договор передачи личных сбережений № <номер>, в соответствии с которым истец передал в пользование кооператива денежные средства, а кооператив обязался возвратить такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование личными сбережениями.

Согласно условий договора п. 1.1 истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 100000 руб. путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет ответчика для осуществления финансовой взаимопомощи членам ответчика путем формирования и использования фонда финансовой взаимопомощи, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 08.06.2017г.

Кроме того, согласно квитанций к приходному кассовому ордеру № 08.06.2017г. истец ответчику оплатил 100 руб. вступительный взнос, 200 руб. обязательный паевый взнос.

Согласно п. 1.3. договора процентная ставка за пользование личными сбережениями составляет 15,7% годовых.

09.06.2017г. истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора и возврате личных сбережений, а также обратился с заявлением о выходе из кооператива, с которыми истец обратился в этот же день.

Однако в данных заявлениях по неизвестным истцу причинам ответчик поставил иную дату, а именно 28.07.2017г.

Данные заявления приняты, однако в нарушении п. 3.7. договора до настоящего времени денежные средства не возвращены.

На основании вышеизложенного истец просит суд расторгнуть договор передачи личных сбережений, взыскать сумму личных сбережений в размере 100300 руб., компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 783,56 руб., неустойку в размере 386,09 руб.

В судебное заседание истец С.В.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика КПК «СОЮЗ» в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение по делу, и приходит к следующим выводам.

Согласно членской книжке № <номер> С.В.В. является членом КПК «СОЮЗ» (регистрационный <номер>).

08.06.2017г. истец внес в КПК "СОЮЗ" в счет вступительного счета 100,00 руб. и в счет обязательного паевого взноса 200,00 руб. (квитанции к ПКО от 08.06.2017г.)

Как следует из п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Исходя из ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

На основании п. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4, 5 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

08.06.2017 года между истцом и КПК «СОЮЗ» заключен договор передачи личных сбережений №<номер>. По настоящему договору пайщик передал в собственность кооператива денежные средства, которые поступают в Фонд финансовой взаимопомощи кооператива на сумму 100 000 руб., а кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями (п. 1.1 договора передачи личных сбережений).

Личные сбережения представляются на срок 6 месяцев до 08.12.2017 года (п. 1.3 договора передачи личных сбережений).

Согласно п. п. 1.4 личные сбережения возвращаются по окончании срока договора и в соответствии с разделом 3 настоящего договора. Порядок начисления и уплаты процентов определен в разделе 4 настоящего договора.

Компенсация за пользование личными сбережениями устанавливается в размере 15,7% годовых. Порядок начисления и уплаты процентов определен в разделе 4 настоящего договора (п. 1.3 договора передачи личных сбережений) выплата компенсации за пользование сбережениями производится единовременно по истечении срока действия договора. При досрочном прекращении договора начисление и выплата процентов - 2% за весь срок использования личных сбережений (п. 1.3 договора передачи личных сбережений).

Согласно п. 4.1 договора передачи личных сбережений компенсация за пользование личными сбережениями начисляется со дня, следующего за датой поступления личных сбережений в кооператив, по день окончания срока действия договора включительно, и выплачиваются по ставке, указанной в п. 1.3 договора. Проценты при этом начисляются на сумму личных сбережений, за фактическое количество дней нахождения денежных средств в Кооперативе.

Согласно п. 5.4 договора передачи личных сбережений пайщик имеет право расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата личных сбережений и уплаты процентов, направив Кооперативу соответствующее письменное требование, не позднее чем за 10 рабочих дней до желаемой даты расторжения договора.

В соответствии с п. 5.5 договора передачи личных сбережений в случае направления пайщиком требования о досрочном возврате личных сбережений, задолженность по личным сбережениям, процентам, причитающимся пайщику по договору, подлежит погашению в течение 30 рабочих дней со дня получения Кооперативом соответствующего требования пайщика.

Факт предоставления истцом ответчику личных сбережений в указанном размере подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 08.06.2017 года.

Истец обязательства по договору передачи личных сбережений исполнены надлежащим образом, денежные средства в размере 100 000 руб. переданы ответчику.

06.06.2017г. истец обратился к ответчику с заявлением о выходе из кооператива и досрочном истребовании личных сбережений и компенсации за пользование личными сбережениями, неустойки.

Согласно отметок на данных заявлениях, 28.07.2017г. заявления получены представителем ответчика С.С.С.

Согласно п. 3.7. договора при прекращении членства пайщика в кооперативе, кооператив обязан досрочно возвратить личные сбережения не позднее чем через 3 месяца с момента подачи заявления о выходе либо принятия решения об исключении пайщика из членов кооператива.

Договор передачи личных сбережений № <номер> от 08.06.2017г., заключенный между КПК «СОЮЗ» и истцом в письменной форме, содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора Федеральным законом от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации», требованиям закона не противоречит. На момент рассмотрения спора указанный договор не расторгнут, недействительным не признан, поэтому условия договора являются обязательными для ответчика и истца.

Возражений по поводу обстоятельств заключения указанного договора стороны суду не представили, на незаключенность этого договора не ссылались, требований о признании договора (отдельных его положений) недействительными не заявляли.

Компенсация за пользование личными сбережениями, указанная в п. 1.3 договора передачи личных сбережений № КМ 01/06/17 от 08.06.2017г., начисляется со дня, следующего за датой предоставления личных сбережений, по день возврата личных сбережений включительно. Начисление компенсации производится ежемесячно исходя из величины процентной ставки, периода фактического использования личных сбережений и количества календарных дней в году (365 и 366 дней соответственно) (п. 4.1 договора передачи личных сбережений).

Компенсация подлежит выплате в течение 2-х рабочих дней с момента их начисления в любой из рабочих дней в кооперативе. В случае неполучения пайщиком ежемесячной компенсации, пайщик имеет право получить компенсацию в следующем месяце, в течение 2-х рабочих дней, с момента начисления компенсации за предыдущий месяц.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

С.В.В., являющийся членом кооператива по договору передачи личных сбережений, свои договорные обязательства выполнил – передал в собственность КПК «СОЮЗ» денежные средства на общую сумму в размере 100 000,00 руб. (личные сбережения) на условиях возвратности, платности, срочности, что подтверждается материалами дела, ответчик КПК «СОЮЗ» после получения заявления о выходе пайщика и досрочном расторжении договора выплату личных сбережений и компенсацию за пользование личными сбережениями по договору в установленные сторонами сроки не произвел, то есть ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика сумму уплаченных паевых взносов в размере 300,00 руб.

Пунктом 3 ст. 1 Закона № 190-ФЗ определено, что паенакопление (пай) члена кредитного кооператива (пайщика) - сумма паевых взносов члена кредитного кооператива (пайщика) и начислений на паевые взносы, присоединенных к внесенным паевым взносам в порядке, определенном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Согласно п.4 ст. 14 Закона № 190-ФЗ при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

Из положений договора передачи личных сбережений следует, что сумма компенсации за пользование личными сбережениями подлежит начислению по день окончания срока действия договора.

Поскольку 06.06.2017г. С.В.В. обратился к ответчику с заявлением, в котором заявил о выходе из кредитного кооператива и просил вернуть ему денежный вклад и причитающиеся по договору денежные средства ( компенсацию), в связи с чем проценты и сумма личных сбережений должны быть выплачены пайщику в течение 30 рабочих дней со дня получения кооперативом указанного требования 28.07.2017г., т.е. до 11.09.2017г. ( первый рабочий день по истечении 30 рабочих дней), возврат паевых взносов возвращены не позднее 3-х месяцев со дня подачи заявления, т.е. не позднее 28.08.2017г.

Согласно п.1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В связи с уведомлением ответчика 28.07.2017г. о досрочном выходе из членов кооператива, т.е. расторжении договора в одностороннем порядке в связи с выходом из состава КПК «СОЮЗ» договор между истцом и КПК «СОЮЗ» должен быть расторгнут с 28.07.2017г., в связи с чем начисление процентов в силу положений п.4.3 договора должны производится из расчета 2 % годовых за весь срок действия договора.

Истец просил взыскать с ответчика сумму процентов за пользование личными сбережениями из расчета 2 % годовых, начисляемых на сумму 100 000,00 руб. за период с 08.06.2017г. по 28.10.2017г. (143 дня) в размере 783,56 руб.

Расчет, произведенный истцом в иске компенсации за пользование личными сбережениями судом проверен и признан не верным, не соответствующим условиям договора п. 4.1., поскольку начало взыскания компенсации за пользования личными сбережениями необходимо исчислять с 09.06.2017г.

Размер компенсации за пользование личными сбережениями за период с 09.06.2017г. по 28.07.2017г. (50 дн.) будет выглядеть следующим образом:

100000 руб. * 50 дн. * 2%/365 = 274 руб.

Таким образом, требования истца о расторжении договора взыскании суммы личных сбережений в размере 100 000 руб., компенсации за пользование личными сбережениями в размере 274 руб., суммы паевого взноса в размере 300,00 руб. подлежат удовлетворению частично за счет ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполнял обязательства перед истцом по выплате компенсации за пользование личными сбережениями. Кроме того, получив от истца требование о возврате денежных средств и расторжении договора в связи с существенным нарушением условий договора, в установленный срок расчет с истцом не произвел, оставил указанное требование без ответа, то есть уклонился от исполнения обязательств по договору и от его расторжения.

Как следует из п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 ГК РФ).

Учитывая, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по договору передачи личных сбережений, вследствие чего Б.С. в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении указанного договора, и истец настаивает на расторжении договора, суд считает исковые требования истца о расторжении договора передачи личных сбережений КМ 01/06/2017 от 08.06.2017 года, заключенного между КПК "СОЮЗ" и истцом подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6.1. договора кооператив отвечает по своим обязательствам переда пайщиком всем своим имуществом в пределах задолженности по личным сбережениям и компенсациям по ним.

Согласно п. 6.5. договора в случае просрочки возврата суммы личных сбережений, кооператив по требования пайщика обязан уплатить пайщику пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки до погашения задолженности.

Истцом заявлена неустойка за просрочку уплаты суммы за период с 29.10.2017г. по 14.11.2017г. (17 дн.) в размере 386,09 руб.

Проверив расчет истца, суд приходит к выводу, что он выполнен не верно, не соответствующему условиям договора п. 6.5.

Таким образом, размер неустойки за период с 29.10.2017г. по 14.11.2017г. будет выглядеть следующим образом:

100 000 руб. *1* 1/300*8,50%/365 = 0,1 руб. (за период с 29.10.2017г. по 29.10.2017г.)

100 000 руб. *16*1/300*8,25%/365 = 1,20 руб. (за период с 30.10.2017г. по 14.11.2017г.)

Таким образом, размер неустойки за период с 29.10.2017г. по 14.11.2017г. составляет сумму в размере 1,30 руб. (0,1+1,20)

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Исходя из разъяснений Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно п. 69 которого, подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно п. 71 данного Постановления, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

При этом критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1997 года №17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В данном случае неустойка в связи с несвоевременным платежом в погашение кредита и уплату процентов являлась единственным способом обеспечения обязательства по нему, при этом заявленный истцом размер неустойки соразмерен нарушенным обязательствам, а также периоду неисполнения ответчиком обязательств по спорному договору.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что еще большее уменьшение судом размера неустойки противоречит принципам диспозитивности гражданского процесса и состязательности сторон, в пользу истца подлежат взысканию неустойка за период с 29.10.2017г. по 14.11.2017г. в размере 1,30 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной им государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям имущественного характера в размере 3 200,60 руб. (исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований 100575,30 руб., составляющих 99,12% от заявленных истцом 101469,65 руб.).

Кроме того, подлежит взысканию с КПК «Союз» в доход местного бюджета государственная пошлина по неимущественным требованиям истца в размере 300 руб. на основании ст. 101 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 56, 103, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление С.В.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «СОЮЗ» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании суммы, компенсации за пользование личными сбережениями, неустойки, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № <номер> от 08.06.2017г. заключенный между С.В.В. и Кредитным потребительским кооперативом «СОЮЗ».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «СОЮЗ» в пользу С.В.В. сумму личных сбережений в размере 100 000 руб. по договору N КМ 01/06/2017 от 08.06.2017г., компенсацию за пользование личными сбережениями за период с 09.06.2017г. по 28.07.2017г. в размере 274 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3200,60 руб., неустойки за период с 29.10.2017г. по 14.11.2017г. в размере 1,30 руб., паевого взноса в размере 300 руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «СОЮЗ» в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 февраля 2018 года.

Председательствующий судья: М.В. Шахтин