Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2339/2018 ~ М-1629/2018 от 24.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2018 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи – Рандиной О.В.,

при секретаре - Подколодной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2339/2018 по иску Акционерного общества «КБ ДельтаКредит» к Завьялову А.А., Львовой И.А. об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

    АО «КБ ДельтаКредит» обратилось в суд с указанным иском к Завьялову А.А., Львовой И.А. мотивируя тем, что между АО «КБ ДельтаКредит» и Завьяловым А.А., Львовой И.А. был заключен кредитный договор №-КД-2014 в соответствии с которым заемщикам был предоставлен кредит в размере 1800000 руб. на приобретение квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) №. В августе 2017 г. заемщик не исполнил свои обязательства по оплате очередной страховой премии по договору комплексного ипотечного страхования № ИК 43338 от ДД.ММ.ГГГГ В связи с неуплатой очередного страхового взноса договор страхование прекратил свое действие, что привело к расторжению договора страхования и как следствие нарушению ответчиком обязательств по кредитному договору, а также нарушению требований ст. 31 Закона «Об ипотеке». Просят обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) №, установив ее начальную продажную цену в размере 1 380 672 руб. Взыскать солидарно с Завьялова А.А., Львовой И.А. в пользу АО «КБ ДельтаКредит» сумму задолженности по кредитному договору №-КД-2014 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1265500,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21527,50 руб.

    В суд от представителя истца Томас А.Ю. по доверенности поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку спор был урегулирован мирным путем, ответчиками полностью были удовлетворены требования истца. Однако истец настаивает на взыскание с ответчиков государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в суд, поскольку она возмещена истцу не была. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

Ответчик Завьялов А.А. в судебном заседании не возражала против заявленного ходатайства.

Ответчик Львова И.А. в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав ответчика исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере 21527,50 руб., которую истец оплатил при подаче искового заявления в суд, поскольку требования истцом были удовлетворены после предъявления иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Акционерного общества «КБ ДельтаКредит» от иска к Завьялову А.А., Львовой И.А. об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу № 2-2339/2018 прекратить.

Взыскать солидарно с Завьялова А.А., Львовой И.А. в пользу Акционерного общества «КБ ДельтаКредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 21527 (двадцать одна тысяча пятьсот двадцать семь) рублей 50 копеек.

Разъяснить Акционерному обществу «КБ ДельтаКредит», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Председательствующий О.В. Рандина