Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-534/2016 от 08.11.2016

           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела по подсудности.

г. Самара.                                                                                            08 ноября 2016 года.

Председатель Кировского районного суда города Самары Третьяков А.Ф.,

рассмотрев административный материал в отношении Талькова С.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлеченного к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 К о АП РФ,

                                                 УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в производство Кировского районного суда поступил административный материал в отношении Талькова С.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлеченного к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 К о АП РФ, переданный на рассмотрение судье Кировского районного суда на основании определения заместителя командира полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив административное дело, считаю, что оно неподсудно судье Кировского районного суда, поскольку административное расследование по делу Талькова С.Н. не проводилось.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее:

судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета РФ либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ);

судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, 14.57, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28, статьями 19.34, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 Ко АП РФ.

Поскольку административное расследование по делу Талькова С.Н. не проводилось, то протокол об административном правонарушении и приобщенные к нему материалы подлежат передаче мировому судье по подсудности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

                        Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5       К о АП РФ,

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

        Протокол об административном правонарушении и приобщенные к нему материалы в отношении в отношении Талькова С.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлеченного к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 К о АП РФ, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары, Самарской области.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Кировский районный суд.

                               Председатель       суда:                         А.Ф. Третьяков