Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-394/2020 от 27.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4\1- 394

29 июня        2020 года                                                        г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре судебного заседания Балбекиной О.С.

С участием прокурора Ташкинова Л.В.

Представителя администрации Захарцова В.О.

Осужденного Сафронова Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного 25 ноября 2019 года <данные изъяты> по ст. 159 ч. 1 УК РФ 9 месяцам лишения свободы Сафронова Н. В. <дата> года рождения об условно-досрочном освобождении

                    Установил

Осужденный Сафронов обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что отбыл установленный законом срок назначенного наказания, вину признал, раскаивается, имеет поощрения, просит учесть смягчающие наказание обстоятельства и <данные изъяты>.

В судебном заседании    осужденный настаивает на доводах ходатайства.

    Администрация ходатайство     поддержала.

     В судебном заседании представитель администрации охарактеризовал осужденного как не нуждающегося в дальнейшем отбытии назначенного наказания, указывая, что осужденный не трудоустроен, прибыл на лечение, но работает без официального трудоустройства дневальным, к труду относится добросовестно, поощрялся, нарушений не имеет, вежлив,    вину признает, раскаивается, в общественной жизни участвует, комиссия приняла решение    поддерживать ходатайство осужденного.

Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы     осужденного, мнение представителя администрации, мнение прокурора, изучив данные о личности осужденного, представленные суду материалы, суд пришел к выводу, что осужденный может быть освобожден условно-досрочно. Осужденный отбыл установленную законом часть наказания, соответственно категории совершенного им преступления, более 2/3 назначенного судом наказания. За время наказания своим поведением, доказал положительную направленность своего поведения. Осужденный администрацией ИУ характеризуется как не нуждающийся в дальнейшем отбывании наказания, каких-либо отрицательных сведений о его поведении суду не представлено. В судебном заседании установлено, что осужденный стремится к труду, работает добросовестно, активно участвует в общественной жизни, выполняет поручения администрации,     поощрялся, правильно реагирует на беседы воспитательного характера, о чем свидетельствует примерное поведение, добросовестный труд, отсутствие взыскания, уважительное отношение к окружающим, о чем свидетельствует погашение исковых обязательств, участие в общественной жизни ИУ. Указанные обстоятельства свидетельствуют, что осужденный сделал правильные выводы из бесед воспитательного характера, изменив свое поведение в положительном направлении. Поведение его является стабильным. Осужденный своим поведением подтверждает свои доводы о раскаянии и исправлении.

     Оценивая доводы осужденного, с учетом материалов личного дела, характеристики администрации, поведения осужденного за отбытый срок, у суда имеются основания полагать, что осужденный своим поведением демонстрирует уважительное отношению к человеку, обществу, нормам поведения в обществе, подтверждая раскаяние в совершенном преступлении.

Изучив представленные суду материалы личного дела, с учетом данной характеристики на осужденного, каких -либо сведений, препятствующих условно-досрочному освобождению, суд не усмотрел. Осужденный имеет постоянное место жительства, возможность трудоустройства, то есть он адаптирован к жизни вне изоляции.

Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, учитывая установленные обстоятельства, исследованные судом материалы, суд пришел к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

                Руководствуясь ст. 397-399 УПК РФ суд

                        ПОСТАНОВИЛ

    Освободить осужденного Сафронова Н. В. от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 1 месяц 25 дней.

    Обязать осужденного в течении трех дней встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным, не менять без уведомления указанного органа место жительства, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц.

    Если в течение оставшейся, не отбытой части наказания, осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Соликамский суд.

Судья                                                         Ошмарина Л.Г.

Копия верна судья: