Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-282/2017 ~ М-29/2017 от 11.01.2017

Гражданское дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2017 года <адрес>

Обнинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего Медведевой О.В.,

при секретаре Фроловой Л.Ю.,

с участием истцов Хоружего И.И., Хоружей Т.А., представителя ответчика ООО «СтройСитиГрупп» Гераскина А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Хоружего И. И. и Хоружей Т. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройСитиГрупп» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Хоружий И.И. И Х. Т.А. (далее - истцы) обратились в суд с иском к ООО «СтройСитиГрупп» (далее – ответчик), в котором просят взыскать проценты за пользование денежными средствами на основании ч. 2 ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в сумме 1016790 руб. 65 коп.; взыскать в пользу каждого из истцов денежную компенсацию морального вреда в сумме 30000 руб.; взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от взысканной судом суммы, ссылаясь на расторжение договора участия в долевом строительстве Ж/3-1КБ5-18/14, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушением застройщиком срока передачи объекта долевого строительства.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение, подписанное истцами и представителем ответчика Гераскиным А.А., имеющим соответствующие полномочия в силу доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого:

1.     ООО «СтройСитиГрупп» обязуется оплатить Хоружему И. И. и Хоружей Т. А. в счет предъявленных истцами по вышеназванному делу требований, денежные средства в общей сумме 650000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

2.     В течение 10 календарных дней с момента подписания сторонами данного мирового соглашения, сумма в размере 650000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Указанная сумма по решению истцов перечисляется на счет на имя Хоружего И.И., открытый к Калужском отделении «Сбербанк России».

3.     Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на указанный в пункте 2 данного мирового соглашения счет истца.

4.     Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания суммы, превышающей размер, оговоренный сторонами в пункте 1 и 2 данного мирового соглашения. Стороны не имеют и не будут иметь друг к другу каких-либо требований и претензий, связанных прямо или косвенно с требованием о взыскании денежных средств за пользование денежными средствами, убытков, расходов на услуги представителя, компенсации морального вреда, возмещение неустойки по ФЗ-214 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), штрафа по Закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав потребителей».

5.     Судебные расходы, расходы по плате услуг представителей, расходы истца направленные на улучшения внутренней отделки объекта долевого строительства и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с договором участия в долевом строительстве Ж/3-1КБ5-18/14 от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6.     Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

7.     Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для истцов, ответчика, для Обнинского городского суда <адрес>.

В тексте мирового соглашения также указано, что стороны на основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят утвердить указанное мировое соглашение, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны, что нашло отражение в тексте мирового соглашения и протоколе судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, исследовав условия заключенного сторонами мирового соглашения, суд приходит к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению, а настоящее дело – прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить по настоящему делу мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцами Хоружим И. И., Хоружей Т. А. и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «СтройСитиГрупп», действующим через представителя Гераскина А.А., согласно условиям которого:

1.     ООО «СтройСитиГрупп» обязуется оплатить Хоружему И. И. и Хоружей Т. А. в счет предъявленных истцами по вышеназванному делу требований, денежные средства в общей сумме 650000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

2.     В течение 10 календарных дней с момента подписания сторонами данного мирового соглашения, сумма в размере 650000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Указанная сумма по решению истцов перечисляется на счет на имя Хоружего И.И., открытый к Калужском отделении «Сбербанк России».

3.     Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на указанный в пункте 2 данного мирового соглашения счет истца.

4.     Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания суммы, превышающей размер, оговоренный сторонами в пункте 1 и 2 данного мирового соглашения. Стороны не имеют и не будут иметь друг к другу каких-либо требований и претензий, связанных прямо или косвенно с требованием о взыскании денежных средств за пользование денежными средствами, убытков, расходов на услуги представителя, компенсации морального вреда, возмещение неустойки по ФЗ-214 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), штрафа по Закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав потребителей».

5.     Судебные расходы, расходы по плате услуг представителей, расходы истца направленные на улучшения внутренней отделки объекта долевого строительства и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с договором участия в долевом строительстве Ж/3-1КБ5-18/14 от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6.     Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

7.     Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для истцов, ответчика, для Обнинского городского суда <адрес>.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Обнинский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Медведева

2-282/2017 ~ М-29/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Хоружий Иосиф Иванович, Хоружая Татьяна Анатольевна
Ответчики
ООО "СтройСитиГрупп"
Суд
Обнинский городской суд Калужской области
Судья
Медведева Оксана Владимировна
Дело на странице суда
obninsky--klg.sudrf.ru
11.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2017Передача материалов судье
16.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2017Судебное заседание
20.02.2017Судебное заседание
27.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2017Дело оформлено
15.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее