Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4158/2014 ~ М-1855/2014 от 21.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2014 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Хабониной К.Г.

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого Банка «Левобережный» (ОАО) к А2 и А1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Новосибирский социальный коммерческий Банк «Левобережный» (ОАО) обратился в суд с иском к А2 и А1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ЗК1073-13 от 00.00.0000 года в размере 479547 рублей 01 копейка, в том числе: основной долг - 448401 рубль 42 копейки,; проценты за пользование, начисленные на 00.00.0000 года на сумму непогашенного основного долга в размере 23248 рублей 97 копеек; проценты за пользование, начисленные с 00.00.0000 года на сумму непогашенного основного долга по момент фактического исполнения исходя из ставки 21% годовых; неустойка, начисленная на 00.00.0000 года на просроченную ссудную задолженность в размере 7896 рублей 62 копейки; неустойки, начисленной с 00.00.0000 года на просроченную ссудную задолженность по момент фактического исполнения исходя из ставки 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа и расходов по оплате государственной пошлины в размере 21443 рубля 20 копеек.

В суд от ответчиков поступило ходатайство о передаче данного дела по подсудности в Советский районный суд Х для рассмотрения по существу, мотивируя тем, что данное исковое заявление принято судом с нарушением правил подсудности. На дату предъявления истцом иска в Октябрьский районный суд Х оба ответчика были прописаны в Х по адресу: Х, ул. 9 мая, Х. А2 прописана по данному адресу с 00.00.0000 года г., А1 прописан по данному адресу с 00.00.0000 года Данные факты подтверждают копии паспортов ответчиков и нотариальная доверенность, в которой указана прописка ответчиков. Кроме этого, на дату предъявления истцом иска в Октябрьский районный суд Х оба ответчика проживали в Х по следующему адресу: Х, ул. 9 мая, Х. По данному адресу они проживают на основании договора найма жилого помещения, в связи, с чем они не могут прописаться по данному адресу. В связи с тем, что на дату подачи искового заявления в суд ответчики были прописаны в Х и проживали в Х, то исковое заявление Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) к А2, А1 о солидарном взыскании кредита и уплате процентов, пени по кредитному договору № ЗК1073-13 от 00.00.0000 года принято к рассмотрению Октябрьским районным судом Х с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образо, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суд не уведомили.

Ответчики, также, в судебное заседание не явились, представили заявление о проведении предварительного слушания в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчики А2 и А1 по адресам, указанным истцом: Х51 и Х45 соответственно, не проживают, зарегистрированы в Х по ул.9 мая 49 Х, что подтверждается адресной справкой и копиями паспортов ответчиков.

Учитывая выше изложенное, суд полагает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, у Октябрьского районного суда Х не имеется полномочий по разрешению данного заявления по существу, в связи с чем, дело должно быть передано на рассмотрение в Советский районный суд Х - по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого Банка «Левобережный» (ОАО) к А2 и А1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Советский районный суд Х, расположенный по адресу: 660111, г.ХУльяновский 4и.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хвой суд в течение пятнадцати дней через Октябрьский районный суд Х со дня его оглашения.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Косова Е.В.

2-4158/2014 ~ М-1855/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Банк "Левобережный"
Ответчики
Сабирова Анжелика Васильевна
Сабиров Андрей Мигрифонович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Косова Е.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
21.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2014Передача материалов судье
28.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.06.2014Предварительное судебное заседание
04.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2014Дело оформлено
30.07.2014Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее