Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-183/2016 ~ М-3887/2016 от 28.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2016 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кравченко О.Е., ознакомившись с исковым заявлением Алберовой Н.П. к ОАО «МДМ банк» о признании незаключенным договора ипотеки нежилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Алберова Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «МДМ банк», в котором просит признать незаключенным договор ипотеки нежилого помещения № 143ИК/2007-07-НЖ, подписанный 06.07.2007 года между ОАО «УРСА Банк» и Алберовой Н.П..

26.04.2016 г. истцом Алберовой Н.П. в адрес суда было направлено аналогичное заявление, с идентичными требованиями.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В главе 3 ГПК РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров. В качестве общего правила ст. 28 ГПК РФ предусматривает положения, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с п. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Учитывая существо заявленных требований, принимая во внимание, что согласно представленного иска и приложенных к нему документов место нахождения ответчика как и место нахождения истца к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Красноярска не относится. Местом нахождения ПАО «МДМ Банк», жительства истца является Центральный район г. Красноярска, оснований для применения правил об исключительной либо договорной подсудности не имеется, суд полагает необходимым представленное исковое заявление возвратить истцу за неподсудностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Алберовой Н.П. к ОАО «МДМ банк» о признании незаключенным договора ипотеки нежилого помещения возвратить истцу за неподсудностью, разъяснив истцу право на обращение за разрешением данного спора в Центральный районный суд г. Красноярска по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 58.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко

9-183/2016 ~ М-3887/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Алберова Нелля Павловна
Ответчики
ПАО "МДМ Банк"
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Кравченко О.Е.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
28.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2016Передача материалов судье
28.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее