Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-213/2013 ~ М-93/2013 от 24.01.2013

Дело №2-213/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2013 года г. Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нистратовой В.В.,

при секретаре Смольяниновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина В.В. к Макарову С.И. о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Никитин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Макарову С.И. о взыскании денежной суммы 60000 рублей, указав, что в апреле 2010 года Макаровым С.И., проживающим по адресу <адрес>, собственноручно была написана расписка, в соответствии с которой последний взял на себя обязательства возвратить ему (истцу) взятую в долг денежную сумму в размере 60000 рублей. Возвратить денежные средства Макаров С.И. обязался в срок до 20.12.2010 года. До настоящего времени Макаровым С.И. ему не возвращена денежная сумма в размере 60000 рублей. Он неоднократно обращался с вопросом о выплате долга по расписке к Макарову С.И., однако последний, хотя и согласен с суммой долга, уклоняется от добровольной выплаты денежных средств по расписке. В связи с изложенным, он вынужден обратиться в суд за защитой своих имущественных прав и законных интересов, поскольку истекает срок исковой давности по взысканию долга с ответчика. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в сумме 60000 рублей в качестве долга по расписке, и уплаченную при подаче иска государственную пошлину

Истец Никитин В.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Макаров С.И. в судебном заседании исковые требования Никитина В.В. о взыскании с него денежных средств в сумме 60 000 рублей и уплаченной государственной пошлины 2000 рублей признал в полном объеме, указав, что признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. С суммой долга он согласен.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.807,808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика.

В материалах дела имеется расписка ответчика, согласно которой Макаров С.И. (паспортные данные совпадают) обязался возвратить Никитину В.В. взятую в долг денежную сумму 60000 (шестьдесят тысяч) руб. в срок до 20.12.2010 года.

В указанный срок свои обязательства ответчик не исполнил, что объективно установлено в судебном заседании.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска сделано ответчиком добровольно и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов, оно принимается судом, а исковые требования Никитина В.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173 ч.3, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░- ░░<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░