Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2697/2021 (2-8945/2020;) ~ М-5542/2020 от 26.11.2020

Дело № 2-2697/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2021 года                          г. Красноярск

    Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бочеевой А7 к публичному акционерному обществу банк «финансовая корпорация «Открытие» об исправлении сведений в кредитной истории,

У С Т А Н О В И Л:

Бочеева А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу банк «финансовая корпорация «Открытие» об исправлении сведений в кредитной истории.

В судебное заседание Бочеева А.А. не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, доверила представлять свои интересы своему представителю Морланг И.,Н. которая в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований, дополнительно пояснила, что в настоящее время Бочеева А.А. находится за пределами территории Красноярского края, отказ от исковых требований был ранее согласован между Бочеевой А.А. и ее представителем, последствия отказа от иска истцу понятны.

В судебном заседании представитель ПАО Банк «ФК Открытие» - Чернова С.В. против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска не возражала.

Представители третьих лиц ООО «Эквифакс Кредит Сервисиз», ЗАО «Объединенное Кредитное Бюро», ОАО «Национальное бюро кредитных историй» не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направили.

Выслушав сторон участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Как следует из заявления, последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, известны.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 144, 173, 220, 221, 224 -225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2697/2021 по исковому заявлению Бочеевой А6 к публичному акционерному обществу банк «финансовая корпорация «Открытие» об исправлении сведений в кредитной истории.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Судья                  Шатрова Р.В.