Дело № 2-2585/19
26RS0001-01-2019-003713-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2019 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующей судьи Донских Н.В.,
при секретаре Ходаковой О.И.,
с участием:
помощника прокурора <адрес> Давыдовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «УК Гранит» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации,
У С Т А Н О В И Л:
Заместитель прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением ООО «УК Гранит» к об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации.
В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района с привлечением специалистов управления <адрес> по строительному и жилищному надзору проведена проверка соблюдения ООО «УК <данные изъяты>
В судебном заседании представитель заявителя помощник прокурора <адрес> Давыдова А.С. заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении, и просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «УК Гранит», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившегося в судебное заседание представителя истца
Выслушав помощника прокурора <адрес> Давыдову А.С., исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Частью 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992г. № «О прокуратуре Российской Федерации» закреплено право прокурора, в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации, обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества.
Судом установлено и подтверждается материалами дела: прокуратурой района с привлечением специалистов управления <адрес> по строительному и жилищному надзору проведена проверка соблюдения ООО «УК <данные изъяты>, ул. Шпаковская, д. 76,корпус 2 требований предусмотренных Федеральным законом от дата № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее - Закон № 209-ФЗ) по регистрации и размещению необходимой информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, а также Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации и Минкомсвязи России №/пр от дата «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее - Приказ №/пр). В ходе проведения проверки установлено, что ООО «УК Гранит» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>В.
В соответствии со ст. ст. 6, 8 Закона № 209-ФЗ и раздела 10 приказа № ПР ООО «УК Гранит» обязано разместить информацию о своей деятельности на сайте в сети Интернет <данные изъяты>
В нарушение пункта 20 раздела 10 Приказа №/пр по многоквартирному дому №В по <адрес> в <адрес> в открытой части портала отсутствует информация о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, общего собрания членов товариществ, общего собрания членов кооператива, а также решения таких собраний по вопросам, поставленным на голосование, в случае если управляющая организация, товарищество или кооператив являются инициатором проведения такого собрания либо участвует в организации такого собрания, а также в случае предоставления инициатором собрания в управляющую организацию, товарищество, кооператив документов (сообщений, протоколов, решений) о проведении общего собрания.
По многоквартирному дому №В по <адрес> в <адрес> в открытой части портала отсутствует информация согласно подпункта 3.2 пункта 3 раздела 10 Приказа 74/114/пр об оказываемых услуг, выполняемых работ по управлению многоквартирным домом, выполняемый работ по содержагнию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, об их объеме, в нарушение подпункта 3.2 пункта 3 раздела 10 Приказа №/пр в открытой части портала отсутствует информация об оказываемых услуг, выполняемых работ по управлению многоквартирным домом, выполняемых работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, об их объеме, о качестве и периодичности (сроках) их предоставления, оказания, выполнения и стоимости указанных услуг, работ, а также соответствующие договоры на предоставление иди оказание таких услуг и (или) выполнение таких работ по многоквартирному дому № по <адрес> в <адрес>.
В нарушение пунктов дата, дата, дата, дата, 2.2-2.8 раздела 10 Приказа №/пр в открытой части портала отсутствует информация по многоквартирному дому № по <адрес> в <адрес>.
В силу п. 2 ст. 2 Закона № 209-ФЗ субъекты, размещающие информацию в системе, - органы государственной власти, органы местного самоуправления, юридические лица, индивидуальные предприниматели, иные лица, которые обязаны в соответствии с настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в системе.
В соответствии ч. 10.1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифы) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено суду возражений против заявленных истцом требований.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований к ООО «УК Гранит» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации.
Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.
Исходя из требований разумности, суд приходит к выводу о том, что месячный срок со дня вступления решения в законную силу для устранения ответчиком нарушений будет достаточным.
В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика ТСЖ «Энергетик» в муниципальный бюджет <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «УК Гранит» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации - удовлетворить.
Признать бездействие ООО «УК Гранит», выразившееся в не размещении информации, предусмотренной Приказом 74/114/ПР незаконным.
Обязать ООО «УК Гранит» в срок в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить в полном объеме выявленные нарушения требований, предусмотренных Законом № 209-ФЗ и раздела 10 Приказом №/пр, а именно в соответствии с разделом 10 Приказа №/пр на сайте http://dom.<данные изъяты> части разместить информацию в соответствии с подпунктом 3.2 3 пункта 3 и пунктами дата, дата. дата, дата, 2.2-2.8 раздела 10 Приказа №/пр.
Взыскать с ООО «УК Гранит» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В.Донских