Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6729/2015 ~ М-5540/2015 от 22.07.2015

Дело № 2-6729/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2015 года Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Дробиной М.Л., при секретаре Бабугоеве О.К., с участием представителя истца по доверенности Хоменко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Пашкову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Пашкова Д.В. в свою пользу сумму задолженности по предоставленному кредитному лимиту в сумме <данные изъяты> рублей, а также госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что <данные изъяты>. ответчик обратился в операционный офис «Ставропольский» АО «Райффайзенбанк», расположенный по адресу: <адрес обезличен> с заявлением на выпуск кредитной карты. В своем заявлении ответчик предложил Банку заключить договор на предоставление и обслуживание кредитной карты в соответствии с Общими Условиями и правилами обслуживания кредитный карт ЗАО «Райффайзенбанк».

Ответчику выдана кредитная карта с запечатанным ПИН - конвертом, предоставлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей со сроком действия кредитной карты до <данные изъяты> с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых.

Истец указывает, что в результате использования Карты, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, складывающаяся из следующих сумм: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами-<данные изъяты> рубля, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> рубля; задолженность по уплате начисленных просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> рубля; перерасход кредитного лимита – <данные изъяты> рублей, остаток основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> рубля.

Представитель истца по доверенности Хоменко В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Пашков Д.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведения о причине неявки не представил. Судебное извещение, направленное ответчику Пашкову Д.В. на <данные изъяты> г. возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Суд признает причину неявки ответчика Пашкова Д.В. в судебное заседание неуважительными, усматривая в его действиях умышленное уклонение от участия в судебном заседании, затягивание рассмотрения дела по существу и злоупотребление правом на состязательность сторон.

При таких обстоятельствах суд в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что <данные изъяты>. ответчик обратился в операционный офис «Ставропольский» АО «Райффайзенбанк» с заявлением на выпуск кредитной карты. В своем заявлении ответчик предложил Банку заключить договор на предоставление и обслуживание кредитной карты в соответствии с Общими Условиями и правилами обслуживания кредитный карт ЗАО «Райффайзенбанк».

<данные изъяты>. ответчику выдана кредитная карта, и предоставлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей со сроком действия кредитной карты до <данные изъяты> с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых.

П. 3 ст. 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГКР Ф, т.е. совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Таким образом, <данные изъяты>. между ЗАО «Райффайзенбанк» и Пашковым Д.В. заключен кредитный договор на предоставление ответчику кредитного лимита в размере <данные изъяты> рублей со сроком действия кредитной карты до <данные изъяты> с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Свои обязательства перед заемщиком банк исполнил в полном объеме, передав ответчику кредитную карту с установленным кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской в получении кредитной карты.

В соответствии с п. 6.6.9 Общих Условий обслуживания кредитных карт, заемщик обязан не допускать возникновения просроченной задолженности по счетам/банковским счетам и любой иной задолженности перед банком, включая задолженность по оплате минимального платежа, надлежащим образом исполнять все свои обязательства перед банком, своевременно оплачивать или обеспечивать оплату всех комиссий, предусмотренных Тарифами банка, поддерживать на счетах/банковских счетах, к которым выпущена карта, остаток денежных средств, гарантирующий отсутствие задолженности.

В соответствии с общими Условиями обслуживания кредитных карт, минимальный платеж рассчитывается как десять процентов от общей суммы задолженности, зафиксированной в расчетную дату, плюс проценты к погашению, а также суммы просроченных задолженностей и суммы перерасхода кредитного лимита.

Платежным периодом, признаётся период для погашения минимального платежа. Платежный период составляет 20 (двадцать) календарных дней с расчетной даты. Расчетной датой признается 7-е число месяца.

Проценты за пользование кредитными средствами начисляются в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно. Проценты начисляются на общую задолженность по кредиту, которая включает в себя, суммы использованного кредитного лимита (включая задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также суммы начисленных за пользование Кредитными средствами проценты. Начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по ставке согласно Тарифов Банка. Правило о начислении процентов за пользование кредитными средствами применяется с учетом условий о льготном периоде.

Льготным периодом признается период с даты предоставления кредита в отчетном периоде (период с 7-го по 7-е число месяца) до последнего дня соответствующего платежного периода, то есть двадцать дней от последующего 7-го числа месяца после предоставления кредита.

За просрочку минимального платежа с Клиента взимается штраф в размере, установленном Тарифами Банка. Штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита. Если доступного остатка Кредитного лимита недостаточно для оплаты штрафа в полном размере, Банк вправе взимать штраф также за счет кредитования Клиента с превышением кредитного лимита.

В случае превышение установленного кредитного лимита (в том числе списание Банковских комиссий), на сумму перерасхода Кредитного лимита Банк начисляет проценты в размере, установленными Тарифами.

Годовая комиссия за обслуживание Кредитной карты взимается в соответствии с Тарифами в дату списания со Счета суммы за первую операцию по Счету. За каждый последующий год обслуживания, комиссия взимается в последний рабочий день месяца через год после выпуска Кредитной карты и далее ежегодно, независимо от того пользовался ли Клиент Картой в этот период или нет.

Однако ответчик Пашков Д.В. в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов и иных платежей в порядке и сроки, предусмотренные договором, надлежащим образом не исполнял.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

<данные изъяты> года банком ответчику направлено требование о погашении суммы задолженности. До настоящего времени требования истца Пашковым Д.В. не исполнены, меры для погашения образовавшейся задолженности им не приняты. В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по установленному кредитному лимиту.

Согласно представленному истцом расчету, у Пашкова Д.В. имеется задолженность перед банком в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, складывающаяся из следующих сумм: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; задолженность по уплате начисленных просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; перерасход кредитного лимита – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, остаток основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Судом проверен и признан верным расчет истца.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с Пашкова Д.В. в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по предоставленному кредитному лимиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; задолженность по уплате начисленных просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; перерасход кредитного лимита – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, остаток основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу АО «Райффайзенбанк» уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Райффайзенбанк» к Пашкову Д. В. – удовлетворить.

Взыскать с Пашкова Д. В. в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по предоставленному кредитному лимиту в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; задолженность по уплате начисленных просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; перерасход кредитного лимита – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, остаток основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Пашкова Д. В. в пользу АО «Райффайзенбанк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение месяца со дня вынесения.

Судья М.Л. Дробина

2-6729/2015 ~ М-5540/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО «Райффайзенбанк»
Ответчики
Пашков Дмитрий Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Дробина Марина Леонидовна
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
22.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2015Передача материалов судье
22.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.08.2015Предварительное судебное заседание
28.09.2015Предварительное судебное заседание
12.11.2015Судебное заседание
12.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2015Дело оформлено
14.05.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
14.05.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
07.06.2018Судебное заседание
13.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее