5-201/2020
50RS0...-44
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
... 19 мая 2020 года
Судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении, Порошковой Е.Е. , ... года рождения, уроженки дер ..., ... ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., г.о. ..., ..., работающей магазин « ...» г.о. ..., продавцом, не замужней, не имеющей иждивенцев, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л :
В Луховицкий районный суд ... поступил протокол об административном правонарушении в отношении Порошковой Е.Е., обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении АД ... от ..., продавец Порошкова Е.Е., .... в ... осуществила реализацию алкогольной продукции, а именно 1 бутылки пива « ... » объемом 1литра, с содержанием алкоголя 4,5 % от объема готовой продукции, общей стоимостью ..., в магазине ...» расположенного по адресу: ..., г.о., ..., ..., несовершеннолетнему ...4, ... года рождения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
Порошкова Е.Е., в судебное заседание не явилась о причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении слушания дела в адрес суда не направила.
Как следует из разъяснения, содержащегося в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. ... ( ред. от 19.12.2013г.) « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судьей необходимо применить меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких- либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено ( судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, фиксимильной связью и т.п., посредством СМС- сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправления и доставки СМС- извещения адресату).
Суд рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствие Порошковой Е.Е., т.к. она была извещена надлежащим образом.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Административная ответственность за осуществление розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемое деяние, установлена ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется в частности с Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от ... № 171-ФЗ (далее Федеральный закон № 171-ФЗ).
Указанный Федеральный закон регулирует отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции (п.2 ст. 1 Закона).
В силу абзаца 8 п.2 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним запрещена. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
Согласно п. 3 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования данного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Основанием для привлечения Порошковой Е.Е., к административной ответственности послужило то обстоятельство, что продавец Порошкова Е.Е., .... в ... осуществила реализацию алкогольной продукции, а именно 1 бутылки пива « ... » объемом 1литра, с содержанием алкоголя 4,5 % от объема готовой продукции, общей стоимостью ... рубля ... копеек, в магазине «ЕРШ» расположенного по адресу: ..., г.о., ..., ..., несовершеннолетнему ...4, ... года рождения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства и вина Порошковой Е.Е., подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АД № ... от ..., где изложено существо правонарушения, форма и содержание протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все имеющие значение для дела сведения в нем подробно отражены и не доверять им оснований никаких не имеется, протокол составлен в присутствии Порошковой Е.Е., которой разъяснены права и положения ст. 51 Конституции РФ, (л.д. 2); рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по г.о. ... ...5 (л.д.6), актом закупки ( л,...), протоколом изъятия вещей и документов ( л.д. 8-9), товарным чеком ( л.д. 10),письменными объяснениями ...2 ( л.д.11), письменными объяснениями несовершеннолетнего ...9. (л.д.12), письменными объяснениями ...7 ( л.д. 13), копией трудового договора ( л.д. 18-21).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина Порошковой Е.Е., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, установлена и доказана, подтверждается пояснениями правонарушителя в судебном заседании, а также материалами дела.
При назначении административного наказания Порошковой Е.Е., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность обстоятельства, и приходит к выводу о необходимости назначения Порошковой Е.Е., административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, и ст.ст. 20.3, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Порошкову Е.Е. , виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 ( тридцать тысяч) рублей.
Получатель платежа : УФК по МО ( ОМВД России по г.о. Луховицы ), ИНН 5072705640, КПП 507201001, счёт40101810845250010102, банк получателя : ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811608010016000140, БИК 044525000, ОКТМО 46747000, идентификатор 18880050190001101836.
Изъятую алкогольную продукция в количестве 1 бутылки пива «Чешское» объемом 1л, с содержанием алкоголя 4,5 % от объема готовой продукции - уничтожить.
Разъяснить Порошковой Е.Е., что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу она подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Семенова Ю.А.