Дело № 2-1693/20
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2020 года г.о. Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Козловой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Оксантюк ФИО4 о взыскании долга по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
Истец, в лице представителя по доверенности обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ответчику Оксантюк С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указал, что 11.12.2017 года заключил с ответчиком договор № на получение кредита в размере 200000 рублей, под процентную ставку 23,8 % годовых.
В соответствии с условиями договора кредитования заемщик принял на себя обязательство вносить ежемесячный платеж по кредиту и проценты.
Также, ответчик обязался возвратить денежные средства в сроки, установленные договором, а также оплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором.
Однако сроки платежей по кредитному договору ответчиком были нарушены, ответчик не надлежащим образом исполняет обязанности, и за период с 27.02.2018 по 17.12.2019г. у неё имеется общая сумма задолженности в размере 301672 рубля 00 копеек, из которых: 199883,18 рублей – задолженность по основному долгу, 101788,82 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом.
Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6216,72 рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик в не явилась, извещена, судом постановлено о рассмотрении дела в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Судом установлено, что 11.12.2017 года заключил с ответчиком договор № на получение кредита в размере 200000 рублей, под процентную ставку 23,8 % годовых. В соответствии с условиями договора кредитования заемщик принял на себя обязательство вносить ежемесячный платеж по кредиту и проценты.
Также, ответчик обязался возвратить денежные средства в сроки, установленные договором, а также оплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором, однако, сроки платежей по кредитному договору ответчиком были нарушены, ответчик не надлежащим образом исполняет обязанности, и за период с 27.02.2018 по 17.12.2019г. у неё имеется общая сумма задолженности в размере 301672 рубля 00 копеек, из которых: 199883,18 рублей – задолженность по основному долгу, 101788,82 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, ели иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что задолженность по кредитному договору оплачена им в полном объеме.
Представленный истцом расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать сумму задолженности по кредиту в размере 301672,00 рубля.
Принимая во внимание удовлетворение иска, в силу ст. 98 ГПК РФ, ответчиком должны быть возмещены и судебные расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 6216,72 рубля.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» - удовлетворить.
Взыскать с Оксантюк ФИО5 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № № от 11.12.2017 года в размере 301672 рубля 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в 6216 рублей 72 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
судья Н.Г. Разумовская