Дело №2-6206-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г.Волгограда в составе
председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,
при секретаре Кубриковой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде 09 октября 2017 года гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Якубову Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
Конкурсный управляющий ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»обратился в суд с иском к Якубову Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Свои требования мотивирует тем, что26.08.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк»и Якубовым Т.В. заключен кредитный договор № №..., согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 703494,41 руб. на срок до 27.09.2021 г. включительно с взиманием за пользование кредитом 5,80 % годовых под залог транспортного - SKODA OCTAVIA, 2010 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель № №..., идентификационный номер (VIN) №..., ПТС №....Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику стоику в размере 0,5 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся часть кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства №№... от 26.08.2013г. в залог Банку передано автотранспортное средство SKODA OCTAVIA, 2010 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель № №..., идентификационный номер (VIN) №..., ПТС №..., залоговой стоимостью 603 000 руб. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 26.06.2017г. составляет 798171,04 руб., из них: задолженность по основному долгу -703494,41 руб., задолженность по уплате процентов-55774,07 руб., неустойка за несвоевременную оплату кредита-24516,67 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту-14 385,89 руб.
Истец снизил размер неустоек до 19451,28 руб. и просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу -703494,41 руб., задолженность по уплате процентов-55774,07 руб., задолженность по уплате неустоек 19 451,28 руб., а также расходы по оплате госпошлины 16987 руб.; обратить взыскание на предмет залога автотранспортное средство SKODA OCTAVIA, 2010 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель № №..., идентификационный номер (VIN) №..., ПТС №....
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Якубов Т.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом по месту жительства, указанному в анкете-заявлении, оформленной при заключении кредитного договора. Судебные извещения возвращены по истечении срока хранения.
Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Возвращение в суд неполученного ответчиком заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.
Суд, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда г.Москвы от 20.01.2017г. ООО КБ «АйМаниБанк» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
26.08.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и Якубовым Т.В. заключен кредитный договор № №..., согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 703494,41 руб. на срок до 27.09.2021 г. включительно с взиманием за пользование кредитом 5,80 % годовых под залог транспортного - SKODA OCTAVIA, 2010 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель № №..., идентификационный номер (VIN) №..., ПТС №....
Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.13-20).
В соответствии с п.1.1.12.1 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.
В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично, что подтверждается выпиской по счету.
В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление(п.1.1.5 Условий). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику стоику в размере 0,5 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся часть кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.
Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.
Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 26.06.2017г. составляет 798171,04 руб., из них: задолженность по основному долгу -703494,41 руб., задолженность по уплате процентов-55774,07 руб., неустойка за несвоевременную оплату кредита-24516,67 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту-14 385,89 руб.
Истец снизил размер неустоек до 19451,28 руб.
Суд считает размер заявленных штрафных санкций соответствующим последствиям нарушения заемщиком своих обязательств.
С учетом вышеизложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № №... в размере 778 719, 76 руб., из которых: задолженность по основному долгу -703494,41 руб., задолженность по уплате процентов-55774,07 руб., задолженность по уплате неустоек 19 451,28 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В силу п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с ч. 3 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии с п. 3 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства №ЗКк 60/2013/01-02/41 от 26.08.2013г. в залог Банку передано автотранспортное средство SKODA OCTAVIA, 2010 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель № №..., идентификационный номер (VIN) №..., ПТС №..., залоговой стоимостью 603 000 руб.
Данную стоимость ответчик Якубов не оспорил.
Поскольку при ненадлежащем исполнении заемных обязательств сторонами предусмотрена мера их обеспечения, суд, исходя из длительности просрочки исполнения обязательства и его размера, соразмерности стоимости имущества, находящегося в залоге, величине заемного обязательства, считает необходимым удовлетворить исковые требования истца об обращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований истца на величину задолженности, путем продажи с публичных торгов с установлением стоимости заложенного имущества, определенного в размере 603 000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Якубова Т.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 16987 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Конкурсного управляющего ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Якубову Т. В.- удовлетворить.
Взыскать с Якубова Т. В. в пользу ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № №... в размере 778 719, 76 руб., из которых: задолженность по основному долгу -703494,41 руб., задолженность по уплате процентов-55774,07 руб., задолженность по уплате неустоек 19 451,28 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество:автотранспортное средство SKODA OCTAVIA, 2010 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель № №..., идентификационный номер (VIN) №..., ПТС №..., принадлежащее Якубову Т. В. путём продажи с публичных торгов, установив начальную стоимость реализации предмета залога в размере 603000 руб.
Взыскать с Якубова Т. В. в пользу ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате госпошлины в размере 16987 руб.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Центральный районный суд г.Волгограда, с момента изготовления мотивированного решения суда, то есть с 16.10.2017г.
Судья:подпись: Ю.В.Троицкова