Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6484/2014 ~ М-5602/2014 от 27.08.2014

Дело № 2-6484/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2014 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,

при секретаре Бакеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Дементьевой Е.С., Сибилевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «БыстроБанк» (далее– истец, ОАО «БыстроБанк», Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к Дементьевой Е.С. ( далее – ответчик, заемщик), Сибилевой Е.В. (далее – ответчик, поручитель) о взыскании солидарно задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по <дата> в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>. по ставке <данные изъяты> % годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности, но не более чем на дату <дата> года; возложении на ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В обоснование своих требований ОАО «БыстроБанк» указал, что <дата> между Банком и ответчиком Дементьевой Е.С. заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. ( далее - кредитный договор). Ответчик Дементьева Е.С. приняла на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору между ОАО «БыстроБанк» и Сибилевой Е.В. заключен договор поручительства <номер> от <дата> года.

Обязательства по кредитному договору ответчиком Дементьевой Е.С. надлежащим образом не исполняются. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита ответчикам предъявлено требование (уведомление) от <дата> о досрочном возврате кредита и уплате других платежей и установлен срок для исполнения – <данные изъяты> дней с момента отправления уведомления ответчику. Указанное требование ответчиками в установленный срок не исполнено.

Общая сумма задолженности ответчиков перед истцом по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ОАО «БыстроБанк» Ахметгалеева А.Н., действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчики Дементьева Е.С., Сибилева Е.В., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, о чем имеются почтовые уведомления, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

<дата> между Банком и заемщиком Дементьевой Е.С. заключен кредитный договор <номер>

В соответствии с п.п.2,3,4 Приложения <номер> к кредитному договору ( Общим условиям кредитования) Банк предоставил ответчику кредит <дата> в сумме <данные изъяты>, под <данные изъяты> % годовых, а ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, предусмотренные п. 5 приложения к кредитному договору.

В соответствии с п. 3.5 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту (в том числе просроченной), учитываемый на начало операционного дня, со дня, следующего за днем отражения задолженности на ссудном счете заемщика, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата кредита, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно). При этом начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренную договором.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора заемщик обязуется возвращать кредит, ежемесячно производя в пользу Банка платежи в даты и размерах, которые указаны в п. 5 Приложения <номер> к кредитному договору. Кроме того, в силу п. 4.2 кредитного договора заемщик обязуется ежемесячно в сроки, указанные в п. 5 Приложения <номер> к кредитному договору, уплачивать проценты за пользование кредитом. Даты и размер платежей указаны в п. 5 Приложения <номер> к кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору между ОАО «БыстроБанк» и Сибилевой Е.В. заключен договор поручительства <номер> от <дата> ( далее – договор поручительства).

Согласно п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором за исполнение Дементьевой Е.С. обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.

Обязательства по кредитному договору ответчиком Дементьевой Е.С. надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользованием кредитом и сумм основного долга с <дата>, прекращении оплаты после <дата>.

Согласно выписке по счету заемщика за период с <дата> по <дата> в оплату по кредиту внесено денежных сумм: по основному долгу (кредиту) – <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>.

Заемщиком Дементьевой Е.С. были нарушены условия договора, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, на основании п.2 ст.811 ГК РФ ответчикам было предъявлено требование от <дата> о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов, однако обязательства по кредитному договору ответчиками по истечении десяти дней со дня направления требования (п.4.7 кредитного договора) до предъявления иска не исполнены.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами.

Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При заключении кредитного договора ( п.4.7 ) его стороны согласовали право Банка требовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в том числе, в случаях неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит, платить начисленные на него проценты.

Включение в договор этого условия соответствует требованиям п.2 ст.819 ГК РФ, согласно которому к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу этого, исходя из указанных выше правовых норм, допущенных заемщиком нарушений сроков внесения очередных платежей по кредитному договору, Банк обоснованно, в соответствии с условиями кредитного договора и закона обращался к ответчикам в <дата> с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 ст.363 ГК РФ).

Согласно п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором за исполнение Дементьевой Е.С. обязательств по кредитному договору. Согласно п. 2.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Так как требование Банка о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей в настоящее время не исполнено, обязательства по договору ответчиком продолжают не исполняться, на основании вышеуказанных положений закона и договоров сумма основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом за период с <дата> ( дата с которой начисляются проценты, следующая за датой выдачи кредита) по <дата> в размере <данные изъяты> подлежат взысканию солидарно с заемщика Дементьевой Е.С. и поручителя Сибилевой Е.В.

Из представленной Банком выписки по счету следует, что порядок списания истцом поступавших от заемщика средств по кредитному договору соответствовал закону, требованиям ст.319 ГК РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга. При этом суд отмечает, что при списании штрафа денежных средств было достаточно для погашения суммы основного долга.

Оснований для перерасчета суммы задолженности, определенной Банком в соответствии с указанной выпиской по счету, нет. На <дата> размер задолженности ответчиков по основному долгу составляет <данные изъяты>, по процентам за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Поэтому законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании солидарно с заемщика Дементьевой Е.С. и поручителя Сибилевой Е.В. процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., с учетом ее уменьшения в случае погашения, по ставке <данные изъяты> % годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату <дата> года.

Поскольку иск удовлетворен, в силу ст.98 ГПК РФ, в пользу Банка с Дементьевой Е.С. и Сибилевой Е.В. подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> с каждой в качестве возврата государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Дементьевой Е.С., Сибилевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дементьевой Е.С., Сибилевой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» по состоянию на <дата> сумму основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>

Взыскивать солидарно с Дементьевой Е.С., Сибилевой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., с учетом ее уменьшения в случае погашения, по ставке <данные изъяты> % годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату <дата> года.

Взыскать с Дементьевой Е.С. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Сибилевой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей <дата>.

Председательствующий судья Ю.В. Фролова