Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-708/2021 (2-3574/2020;) ~ М-3710/2020 от 16.12.2020

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2021 года     г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Пименовой Е.В.,

при секретаре Клёнкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Коллекторское агентство «Фабула» к Бакирову В.М. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к Бакирову В.М. о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании иска указав, что между МФК Быстроденьги (ООО) и ответчиком 18.07.2018г. был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым первоначальный кредитор передал ответчику денежные средства в сумме 30 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером, а ответчик обязался возвратить первоначальному кредитору такую же сумму в срок до 17.08.2018г., а также выплатить первоначальному кредитору проценты за пользование займом исходя из ставки 2,2 процента в день. 15.03.2019г. между истцом (цессионарием) и первоначальным кредитором (цедентом) заключен договор уступки прав требования № – Фабула в соответствии с которым, первоначальный кредитор уступил права требования по договору истцу. За период с 18.07.2018 по 31.08.2020 истцом осуществлен расчет задолженности по договору, которая составила 98 507,56 руб.: сумма основного долга 30 000 руб., начисленные проценты за пользование суммой займа – 60 000 руб., начислены пени – 8 707,56 руб. Истцом в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору от имени и за подписью первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору. На направленную претензию должник не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен. На основании изложенного, истец просит взыскать с Бакирова В.М. в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» сумму задолженности по договору микрозайма № от 18.07.2018 года в размере 98 707,56 рублей, в том числе: сумма основного долга 30 000 руб., проценты за период с 18.07.2018г. по 31.08.2020г. в размере 60 000 руб., пени в размере 8707 руб. 56 коп., а также государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в размере 3 161 руб. 23 коп.

Представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке в порядке заочного судопроизводства. (л.д.10, оборот).

Ответчик Бакиров В.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что МФК Быстроденьги (ООО) и ответчиком 18.07.2018г. был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым первоначальный кредитор передал ответчику денежные средства в сумме 30 000 руб., сроком до 17.08.2018г., с процентной ставкой за пользование займом 2,2% в день (л.д.37-38).

Обязательства МФК Быстроденьги (ООО) перед заемщиком по выдаче микрозайма в размере 30 000 руб. были исполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером справкой о перечислении денежных средств (л.д. 44). Однако ответчиком условия по возврату микрозайма исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.16-21).

15.02.2019 года между МФК Быстроденьги (ООО) и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор №-Фабула уступки прав требования, согласно условиям которого, Цедент передает, а Цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к Должникам, возникшие у Цедента по Договорам займа, заключенным между Цедентом и Должниками, согласно Перечню Договоров займа, содержащемуся в Приложении №1 к настоящему Договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования (п.1 Договора) (л.д.41-43). Согласно Выписки из Приложения № 1, право требования по Договору Микрозайма №95484977 в отношении должника Бакирова В.М. было передано ООО Коллекторское агентство «Фабула» в рамках Договора №15-03-19 МФК-Фабула (л.д.45)

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

При таких обстоятельствах, истец ООО Коллекторское агентство «Фабула» вправе заявлять требования к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма №95484977 от 18.07.2018г.

Установлено, что ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось с требованием о взыскании с Бакирова В.М. задолженности по договору займа № от 18.07.2018г. к мировому судье судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары, в связи с чем, мировым судьей 26.05.2020г. было вынесено определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа, в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт заключения договора займа и доказательств передачи суммы займа должнику.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 432, пунктом 1 статьи 433, статьей 438 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее ак<данные изъяты>