Решение по делу № 2-122/2014 (2-4219/2013;) ~ М-4246/2013 от 18.10.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2014 года г.Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Цыганковой С.Р.,

при секретаре Шарафутдиновой Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением указав, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, однако по указанному адресу на регистрационном учете состоят её дочь ФИО2, а также дети ФИО2 - ФИО4, ФИО5, ФИО6 По месту регистрации ответчик не проживает с дата обезличена, вещей её в квартире нет, её регистрация носит формальный характер, однако в добровольном порядке ответчик не снимается с регистрационного учета, в связи с чем истец просит суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

В ходе судебного разбирательства истцом в порядке ст.39 ГПК РФ были уточнены исковые требования, просила суд признать также дочь ФИО2- ФИО6, дата обезличена года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела не извещена в связи с тем, что фактическое местонахождение ответчиков не установлено.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Астраханской области в Ленинском районе г. Астрахани в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением Ленинского районного суда г. Астрахани назначен для участия в судебном процессе адвокат адвокатской конторы Ленинского района г. Астрахани в качестве представителя ответчика ФИО2 - ФИО3, которая возражала в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения г.Астрахани» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика ФИО3, свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 8, 35 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Аналогичные правовые положения закреплены в п. 1 ст. 288 ГК РФ.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

ФИО1 на основании ордера № от дата обезличена года, договора найма жилого помещения от дата обезличена является нанимателем <адрес> расположенной по адресу: <адрес>.

Как установлено в судебном заседании, в настоящее время в <адрес> состоят на регистрационном учете истец ФИО1, ответчик ФИО2 (свидетельство о заключении брака № от дата обезличена г.), внучки истца ФИО4, ФИО5, ФИО6, что подтверждается отметками в домовой книге.

Из справки ГБОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом школа им. С.И. Здоровцева» ФИО2, дата обезличена года рождения, решением Ленинского районного суда г. Астрахани от дата обезличена лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО5, дата обезличена года рождения, и ФИО4, дата обезличена года рождения. Дети находятся воспитанницами ГБОУ АО «Детский дом школа им. С.И. Здоровцева» и находятся на полном государственном обеспечении.

Согласно рапорту УУП ОП № 2 УМВД России по г. Астрахань от дата обезличена ФИО2 дата обезличена года рождения, проживала до дата обезличена года в <адрес>, в настоящее время ее местонахождение не установлено.

Истец самостоятельно оплачивает коммунальные услуги так же и за ответчиков, что подтверждается материалами дела. Каких-либо попыток вселиться в жилое помещение по месту регистрации на протяжении всего времени ответчиком ФИО2 не принималось, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8,.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В данном случае само по себе обращение истцов в суд с требованием о признании ответчиков не приобретшим права пользования жилым помещением, уже говорит об отсутствии каких-либо семейных отношений, которые характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой друг о друге, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом.

Закрепленное Конституцией Российской Федерации право граждан на жилище обеспечивается путем предоставления жилых помещений в государственных домах и муниципальных домах на условиях договора социального найма в пределах нормы жилой площади, а также на условиях аренды, либо путем приобретения или строительства жилья на собственные средства без ограничения площади. При этом граждане, не приобретшие право пользования на жилое помещение, сохраняющие регистрацию в таком жилом помещении без законных на то оснований, подлежат признанию не приобретшими право пользования этим жилым помещением.

Поскольку судом установлено, что ФИО2 не проживала в <адрес> после дата обезличена года, совместное хозяйство с истцом не ведет, оплату за коммунальные услуги не производит, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что ФИО2, утратила право пользования квартирой, несмотря на регистрацию, которая в данном случае в настоящее время носит формальный характер и правовых последствий в виде приобретения права пользования сама по себе не влечет.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении, ему не принадлежащем, нарушает права истца как собственника, поскольку является препятствием в пользовании и распоряжении истцом своим имуществом по его личному усмотрению.

Согласно статье 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В соответствии с положением статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей, в связи с чем требования истца о признании утратившей право пользования жилым помещением малолетней дочери ФИО2 – ФИО6, дата обезличена года рождения, которая не вселялась в спорное помещение, была зарегистрирована по месту регистрации матери ФИО2, также подлежат удовлетворению.

Решение суда о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета, предусмотренным п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата обезличена N 713.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением- удовлетворить.

Признать ФИО2, дата обезличена года рождения, ФИО6, дата обезличена года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья:                                     С.Р.Цыганкова