Дело №2-171/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2016 года ЧЕРНОМОРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
в составе: председательствующего – судьи Стебивко Е.И.
при секретаре ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровковой ФИО3 к администрации Межводненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО5, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Боровкова Л.С. обратилась в суд с иском к администрации Межводненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО5, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ее отцу ФИО2 принадлежала ? доля жилого <адрес>, в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ отец умер и после его смерти открылось наследство в виде вышеуказанной доли жилого дома. Право собственности было зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке. Она является наследником по закону, принявшей наследство в установленный законом срок. Оформлению наследства в нотариальной конторе ей препятствует отсутствие оригинала правоустанавливающего документа на жилой дом, в связи с чем просит суд включить в состав наследства и признать за ней право собственности на вышеуказанное наследственное имущество, а именно на ? долю жилого <адрес>, в <адрес> Республика ФИО5, общей площадью 100,6 кв.м, жилой площадью 43,6 кв.м.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также в отсутствие истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО8, действующая на основании доверенности администрации <адрес> Республики ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
В соответствии со п. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося истца, представителя истца, поскольку они самостоятельно распорядились своими процессуальными правами на личное участие в рассмотрении настоящего дела.
Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4). Согласно требованиям пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно требованиям статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> "О судебной практике по делам о наследовании" Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлены следующие обстоятельства:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
После его смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО5, <адрес>.
Указанное наследственное имущество принадлежало наследодателю на праве личной собственности на основании договора мены, удостоверенного Межводненским сельсоветом ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. Оригинал данного правоустанавливающего документа собственником был утерян.
Истица ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью наследодателя – ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.5), копией свидетельства о браке (л.д.5), и единственной наследницей по закону на вышеуказанное наследственное имущество, что подтверждается служебной справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47).
Наследственное имущество по закону, было принято Боровковой Л.С., что подтверждается копией заявления нотариусу Черноморского нотариального округа Республики ФИО5 ФИО9 от 02.11.2015г. № (л.д.40), а также копией наследственного дела к имуществу ФИО2 №г. (л.д.38-47).
Согласно справки ФГУП РК «ФИО5 БТИ» <адрес> №ч/1165 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) о зарегистрированном праве собственности на недвижимое имущество по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, владельцами данного имущества являются:
- ? доли жилого дома – ФИО2 на основании договора мены, удостоверенного Межводненским сельсоветом ДД.ММ.ГГГГ по реестру №;
- ? доли жилого дома – ФИО10 на основании договора купли продажи удостоверенного частным нотариусом Черноморского райнотокруга ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, что также подтверждается копией договора купли-продажи доли дома (л.д.15).
Согласно справки администрации Межводненского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании данных похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ-2015 гг. (лиц.счет: 03565, стр.104), ? доля домовладения по адресу: <адрес>, числится за ФИО2 (л.д.7).
В соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь жилого дома составляет – 100,6 кв.м, жилая площадь составляет 43,6 кв.м. (л.д.9-14).
Принимая во внимание, что нотариус по уважительным причинам не может выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку отсутствует оригинал правоустанавливающего документа на жилой дом, истица может защитить свои права на наследственное имущество только в судебном порядке, суд приходит к выводу, что иск Боровковой Л.С. о признании права собственности в порядке наследования по закону является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Боровковой ФИО3 к администрации Межводненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО5, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.
Включить 1\2 долю жилого <адрес> в <адрес> Республики ФИО5 в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Боровковой ФИО3 право собственности в порядке наследования, после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1\2 долю жилого <адрес>, в <адрес> Республики ФИО5, состоящего из литеры «А-А1-а-а1-а2-а3» -жилой дом, общей площадью 100,6 кв.м, жилой площадью 43,6 кв.м., литеры «Б», «Г» -летние кухни, литеры «б», «б1», «В», «г», «Д» - сараи, литеры «Уб» - две уборные, ограждения и прочие сооружения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО5, в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, через Черноморский районный суд Республики ФИО5.
Судья Стебивко Е.И.