12 сентября 2018 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,
при секретаре Ермолаевой А.В.,
с участием истца Редькова А.Е.,
представителя ответчика - администрации городского округа Жигулевск Федякиной Г.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1460/2018 по иску Редькова А. Е. к администрации городского округа Жигулевск, Захарову В. В. о признании права аренды прекращенным, признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка, изменении договора аренды,
У С Т А Н О В И Л:
Редьков А.Е. обратился в суд с иском к администрации г.о. Жигулевск, Захарову В.В. требуя:
- признать право аренды ответчика Захарова В.В., в отношении земельного участка, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, прекращенным.
- признать отказ ответчика - администрации городского округа Жигулевск в предоставлении истцу земельного участка по указанному выше адресу в аренду сроком на три года для завершения строительства, без проведения торгов;
- обязать ответчика – администрацию городского округа Жигулевск Самарской области внести изменения в договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Захаровым В.В. в отношении земельного участка по указанному выше адресу, путем заключения дополнительного соглашения.
Истец Редьков А.Е. в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении его иска без рассмотрения, о чем представил письменное заявление (л.д. 60).
Представитель ответчика – администрации городского округа Жигулевск Федякина Г.В. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления Редькова А.Е. без рассмотрения.
Ответчик Захаров В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Рассматривая заявленное истцом ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. При этом судом учитывается, что в соответствии со ст. 3 ГПК РФ гражданин, обращаясь в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, тем самым реализует принадлежащее ему право на такое обращение, что не является его обязанностью. При отказе гражданина от реализации такого права, без отказа от иска, суд, в порядке ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, применяя норму, регулирующую сходные правоотношения ( ст. 222 ГПК РФ), считает возможным оставить исковое заявление Редькова А.Е. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 3, 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Редькова А. Е. к администрации городского округа Жигулевск, Захарову В. В. о признании права аренды прекращенным, признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка, изменении договора аренды без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова