Решение по делу № 2-1201/2018 ~ М-982/2018 от 17.09.2018

Дело №2-1201/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Моршанск 20 ноября 2018 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,

при секретаре Гурьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пышкиной Надежды Викторовны к администрации Моршанского района, администрации Веселовского сельсовета Моршанского района о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер Ш.В.И..

После смерти Ш.В.И. открылось наследство, заключающееся в <данные изъяты> земельной доле сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в сельскохозяйственном кооперативе – <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни – <данные изъяты> га, сенокос <данные изъяты> га, пастбищ – <данные изъяты> га, на земельном участке с кадастровым номером № местоположение: <адрес>

При жизни Ш.В.И. не распорядился принадлежащим ему имуществом путем совершения завещания.

Наследниками первой очереди по закону имущества Ш.В.И. являются его супруга Ш.Т.С. и дочь Пышкина Н.В.

ДД.ММ.ГГГГ Ш.Т.С. умерла.

Ссылаясь на то, что в настоящее время возникла необходимость оформить вышеуказанное наследственное имущество, Пышкина Н.В. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый №, в порядке наследования после смерти Ш.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Пышкиной Н.В. - Еркина Е.С., действующая по доверенности, исковые требования уточнила и просила признать за Пышкиной Н.В. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый №, в порядке наследования после смерти Ш.Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти Ш.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В судебное заседание истец Пышкина Н.В. и ее представитель Еркина Е.С., действующая по доверенности, не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. От представителя по доверенности Еркиной Е.С. имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика – администрации Моршанского района не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. От представителя администрации Моршанского района Максимовой Н.П., действующей по доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика – администрации Веселовского сельсовета Моршанского района не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. От главы Веселовского сельсовета Моршанского района Бирюковой Т.Г. поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, решение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Пышкиной Н.В. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ш.В.И..

После смерти Ш.В.И. открылось наследство, заключающееся в <данные изъяты> земельной доле сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в сельскохозяйственном кооперативе – <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни – <данные изъяты> га, сенокос - <данные изъяты> га, пастбищ – <данные изъяты> га, на земельном участке с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № Ш.В.И. принадлежит <данные изъяты> доля земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, государственная регистрация № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из архивной выписки из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта перераспределения земель сельскохозяйственного колхоза «Красный Гребень» следует, что в списках пайщиков для предоставления бесплатной земельной доли значится за № Ш.В.И., <данные изъяты> года рождения.

При жизни Ш.В.И. не распорядился своим имуществом путем совершения завещания.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества Ш.В.И. являются его супруга Ш.Т.С. и дочь Пышкина Н.В.

Согласно сообщению нотариуса г.Моршанска и Моршанского района К.С.В.. от ДД.ММ.ГГГГ после смерти умершего Ш.В.И. заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по закону подано ДД.ММ.ГГГГ супругой наследодателя Ш.Т.С.. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы на имя Ш.Т.С. на <данные изъяты>

Учитывая, что Ш.Т.С. приняла часть наследственного имущества после смерти мужа Ш.В.И., то в соответствии со ст.1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти Ш.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ш.Т.С. умерла.

В силу ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества Ш.Т.С. является ее дочь Пышкина Н.В.

Согласно сообщениям нотариусов г.Моршанска и Моршанского района Ц.Н.В., Т.М.М., К.С.В., врио нотариуса К.Л.Г. - П.Е.Н. наследственное дело после смерти Ш.Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из справки администрации Веселовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Пышкина Н.В. похоронила Ш.Т.С. на свои средства и распорядилась ее имуществом, на день смерти Ш.Т.С. проживала и была зарегистрирована вместе с дочерью П.Н.В. по адресу: <адрес>.

Учитывая, что Пышкина Н.В. осуществила похороны матери Ш.Т.С., распорядилась ее имуществом, проживала и была зарегистрирована вместе с наследодателем на день смерти по одному адресу, то суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти Ш.Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти Ш.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Пышкиной Н.В. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый №, в порядке наследования после смерти Ш.Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти Ш.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пышкиной Надежды Викторовны к администрации Моршанского района, администрации Веселовского сельсовета Моршанского района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Пышкиной Надеждой Викторовной право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый №, в порядке наследования после смерти Ш.Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти Ш.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья                      Т.Е.Акимушкина