<данные изъяты> |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
20 декабря 2012 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Маринкина О.В.,
при секретаре Камининой М.А.,
с участием военного прокурора Воронежского гарнизона полковника юстиции Заряева С.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военного прокурора Воронежского гарнизона поданного в защиту прав, свобод и законных интересов бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> рядового запаса Копцева <данные изъяты> об оспаривании действий руководителей ФКУ «ЕРЦ МО РФ» и ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанных с неполной выплатой денежного довольствия при увольнении с военной службы,
У С Т А Н О В И Л:
Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> рядового запаса Копцева <данные изъяты>, в котором просил признать незаконными действия руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ», связанные с невыплатой Копцеву единовременного пособия при увольнении с военной службы в размере двух окладов по воинской должности, и обязать руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» выплатить Копцеву указанное пособие.
Копцев, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл, а в направленном в суд заявлении указал, что отказывается от своего заявления, поскольку оспариваемые денежное довольствие и единовременное пособие ему уже выплачены, при этом в заявлении указано, что положение ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему известны и понятны.
Военный прокурор Воронежского гарнизона полковник юстиции Заряев С.А. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа Копцева от заявления.
Представитель руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Стручкова Е.А., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыла.
Руководитель ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание также не прибыл.
Отказ Копцева от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ военный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по заявлению военного прокурора Воронежского гарнизона поданного в защиту прав, свобод и законных интересов бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> рядового запаса Копцева <данные изъяты> об оспаривании действий руководителей ФКУ «ЕРЦ МО РФ» и ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанных с неполной выплатой денежного довольствия при увольнении с военной службы,в связи с отказом Копцева И.С. от заявления, прекратить.
Повторное обращение военного прокурора Воронежского гарнизона и Копцева И.С. в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу О.В. Маринкин
<данные изъяты>
<данные изъяты> |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
20 декабря 2012 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Маринкина О.В.,
при секретаре Камининой М.А.,
с участием военного прокурора Воронежского гарнизона полковника юстиции Заряева С.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военного прокурора Воронежского гарнизона поданного в защиту прав, свобод и законных интересов бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> рядового запаса Копцева <данные изъяты> об оспаривании действий руководителей ФКУ «ЕРЦ МО РФ» и ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанных с неполной выплатой денежного довольствия при увольнении с военной службы,
У С Т А Н О В И Л:
Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> рядового запаса Копцева <данные изъяты>, в котором просил признать незаконными действия руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ», связанные с невыплатой Копцеву единовременного пособия при увольнении с военной службы в размере двух окладов по воинской должности, и обязать руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» выплатить Копцеву указанное пособие.
Копцев, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл, а в направленном в суд заявлении указал, что отказывается от своего заявления, поскольку оспариваемые денежное довольствие и единовременное пособие ему уже выплачены, при этом в заявлении указано, что положение ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему известны и понятны.
Военный прокурор Воронежского гарнизона полковник юстиции Заряев С.А. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа Копцева от заявления.
Представитель руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Стручкова Е.А., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыла.
Руководитель ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание также не прибыл.
Отказ Копцева от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ военный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по заявлению военного прокурора Воронежского гарнизона поданного в защиту прав, свобод и законных интересов бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> рядового запаса Копцева <данные изъяты> об оспаривании действий руководителей ФКУ «ЕРЦ МО РФ» и ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанных с неполной выплатой денежного довольствия при увольнении с военной службы,в связи с отказом Копцева И.С. от заявления, прекратить.
Повторное обращение военного прокурора Воронежского гарнизона и Копцева И.С. в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу О.В. Маринкин
<данные изъяты>