Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2013 (1-91/2012;) от 02.11.2012

дело №

(№)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> УР

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Одинцовой Г.Г.,

при секретаре Невоструевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Юкаменского района УР Вальдеса А.С., представившего поручение о поддержании государственного обвинения,

подсудимых Питиримова А. Л., Вотинцева И. Н., Вотинцева В. Н.,

защитников Невоструева В.О., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Русских В.В., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Князева Е.А., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Питиримова А. Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УАССР, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, проживающего по адресу: УР, <адрес>, ****, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ судебным участком <адрес> УР по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей заменено на 60 часов обязательных работ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Вотинцева В. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УР, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, проживающего по адресу: УР, <адрес>, <адрес>, <адрес>, ****, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Вотинцева И. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УР, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, проживающего по адресу: УР, <адрес>, <адрес>, <адрес>, ****, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Юкаменским районным судом по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 3500 рублей, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Питиримов А. Л. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов тайно похитил велосипед стоимостью 2500 рублей, принадлежащий *****

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Питиримов А. Л. и Вотинцев В. Н.., применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, открыто похитили у **** денежные средства в сумме 266 рублей.

Кроме того, Питиримов А. Л. и Вотинцев В. Н.. ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 20 и 22 часами группой лиц по предварительному сговору тайно похитили имущество на сумму 305 рублей, принадлежащее *****

Вотинцев И. Н.. и Вотинцев В. Н. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа из хулиганских побуждений нанесли побои ****, причинив ему физическую боль.

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов Питиримов А. Л. и Вотинцев В. Н. находились у <адрес> в <адрес> УР. Питиримов А. Л. увидел, что у сеней квартиры по указанному адресу стоит велосипед «****», принадлежащий ***** При этом у Питиримова А.Л. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного велосипеда. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Питиримов А. Л., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанное время по указанному адресу, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, не встретив противодействия со стороны Вотинцева В. Н.., тайно похитил велосипед «****», стоимостью 2500 рублей, принадлежащий ****

После этого Питиримов А. Л. с велосипедом с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Преступными действиями Питиримов А. Л. причинил потерпевшей **** материальный ущерб в размере 2500 рублей.

Действия Питиримова А.Л. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Питиримов А. Л. и Вотинцев В. Н. в состоянии алкогольного опьянения находились в логу у слива пруда недалеко от <адрес> по <адрес> УР, где встретили ранее незнакомого им **** Между Вотинцевым В. Н. и **** на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой Вотинцев В. Н. и **** нанесли друг другу удары. От удара Вотинцева В. Н. **** упал на землю. В это время у Вотинцева В. Н. предположившего, что у **** при себе может находиться ценное имущество, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанное время в указанном месте, Вотинцев В. Н. предложил Питиримову А.Л. обыскать карманы **** и похитить имеющиеся ценности и деньги, при этом сам Вотинцев, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, с целью подавления сопротивления и воли потерпевшего ****, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанёс несколько ударов ногами по телу ****, причиняя ему физическую боль. В это время Питиримов А. Л., следуя предложению Вотинцева В. Н. умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, понимая, что их действия носят открытый характер, а **** не может оказать сопротивления, обыскал карманы одежды потерпевшего, где нашёл и открыто похитил деньги в сумме 266 рублей, которые сразу передал Вотинцеву В. Н.

Затем Вотинцев В. Н. и Питиримов А. Л. с места совершения преступления скрылись, имея реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями Питиримов А. Л. и Вотинцев В. Н. причинили потерпевшему **** материальный ущерб в сумме 266 рублей и физическую боль.

Действия Питиримова А.Л. и Вотинцева В. Н. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 20 и 22 часами Питиримов А. Л. и Вотинцев В. Н. находились во дворе жилого <адрес>, где обнаружили пакет. Открыв пакет, Вотинцев В. Н. и Питиримов А. Л. обнаружили в нём продукты питания. При этом у Вотинцева В. Н. и Питиримова А.Л. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. В целях реализации умысла, Питиримов А. Л. и Вотинцев В. Н. вступили в предварительный сговор, договорившись, что Вотинцев В. Н.. будет наблюдать по сторонам, чтобы предупредить Питиримова А.Л. о появлении посторонних лиц, а Питиримов А. Л. возьмёт пакет с продуктами.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанное время в указанном месте, Вотинцев В. Н. и Питиримов А. Л., действуя согласно предварительной договорённости, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что их никто не видит, и Вотинцев В. Н. обеспечивает тайность хищения чужого имущества, наблюдая по сторонам и охраняя преступные действия, Питиримов А. Л. похитил пакет, принадлежащий *****, в котором находились: 10 пачек сигарет «Прима» по цене 17 рублей за пачку на сумму 170 рублей, 1 кг. макарон стоимостью 39 рублей, 900 гр. гречневой крупы стоимостью 33 рубля, шампунь «Русское поле» стоимостью 48 рублей, крем для лица «Женьшень» стоимостью 15 рублей, всего на общую сумму 305 рублей, после чего вместе с Питиримовым А.Л. с места преступления с похищенным имуществом скрылись, имея реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Питиримов А. Л. и Вотинцев В. Н. потерпевшей ***** причинили имущественный ущерб на сумму 305 рублей.

Действия Питиримова А.Л. и Вотинцева В. Н. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Вотинцев В. Н.. и Вотинцев И. Н. в состоянии алкогольного опьянения находились у сельского Дома культуры «Камковский» (далее по тексту СДК «Камковский») по адресу: УР, <адрес>, <адрес> <адрес>. Недалеко от СДК «Камковский» Вотинцевы увидели ранее незнакомого им мужчину, которым оказался **** При этом у Вотинцева В. Н. и Вотинцева И. Н. возник преступный умысел, направленный на беспричинное, из хулиганских побуждений, нанесение побоев и причинение физической боли ****

Реализуя преступный умысел, Вотинцев В. Н. и Вотинцев И. Н.., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанное время в указанном месте, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью нанесения побоев и причинения физической боли из хулиганских побуждений, понимая, что своими действиями нарушают общепринятые нормы поведения в обществе и общественный порядок, нанесли побои ****, при этом Вотинцев В. Н.., используя своё физическое превосходство, схватил **** за левое плечо, после чего поставил подножку, отчего **** упал на землю. После этого Вотинцев И. Н.. и Вотинцев В. Н.., не успокоившись на достигнутом, продолжая свои преступные действия, беспричинно, из хулиганских побуждений, осознавая, что своими действиями могут причинить **** физическую боль, и, желая этого, используя физическое превосходства, понимая, что потерпевший не может оказать активного сопротивления, совместно нанесли множественные удары ногами по телу **** причинив ему физическую боль и телесные повреждения характера кровоподтеков в области коленных суставов.

После того, как **** удалось вырваться и убежать, Вотинцевы прекратили свои преступные действия.

В результате преступных действий Вотинцева В. Н. и Вотинцева И. Н.. потерпевшему **** причинён физический вред.

Действия Вотинцева В. Н.. и Вотинцева И. Н. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ – побои, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

В судебном заседании подсудимые Питиримов А. Л., Вотинцев В. Н. Вотинцев И. Н. вину в предъявленном обвинении признали полностью, в содеянном раскаиваются, от дачи показаний отказались на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Вина подсудимых в совершении указанных преступлений установлена показаниями потерпевших *****, ****., *****, оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего ****, свидетелей Дмитриевой М.А., ****, ****, ****, ****, *****, ****, ****, ****, **** оглашенными в судебном заседании показаниями неявившихся свидетелей ****, ****, ****, ****, ****, **** ****, исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а также оглашенными показаниями подсудимых, данными при проведении предварительного следствия.

Потерпевшая ***** суду показала, что в ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ её гражданский муж ***** оставил велосипед на <адрес> в доме <адрес>. Когда ***** пришёл домой, спросила у него про велосипед, он ответил, что велосипед у ****. На следующий день пошла к ****, поинтересовалась, где велосипед. **** сказали, что велосипеда нет, ночью к ним залезали в дом через окно Вотинцевы, которые сейчас находятся в отделении полиции. Пошла в отделение полиции, чтобы узнать про велосипед. На следующий день из полиции позвонили, сказали, что велосипед найден, его похитил Питиримов А. Л. от дома ****. Велосипед покупала за 4500-4600 рублей, с оценкой велосипеда в 2500 рублей согласна. Брать велосипед братьям Вотинцевым и Питиримову А.Л. не разрешала.

Потерпевший ****. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ ходил к жене на работу, в кармане у него было 500 рублей. На работе встретил знакомого, выпили, часть денег потратил. Домой пошёл через дамбу Юкаменского пруда, чтобы выйти к универмагу и купить продукты. По дороге встретил двух парней, они попросили закурить, отказал им и тут же получил удар. Потом сам успел одному ударить, в ответ получил несколько ударов и потерял сознание. Слышал, как один другому говорит, чтобы обыскал его (****). Когда очнулся, рядом уже никого не было, денег в кармане тоже не было. Удары ему наносил Вотинцев В. Н..

Потерпевшая ***** суду показала, что дату точно не помнит, на почте отоварилась в счёт пенсии. Взяла вермишель, гречневую крупу, блок сигарет «Прима», шампунь, крем для лица. На почте встретила ****, вместе пошли к Вотинцевой домой, адрес не знает.

Братья Вотинцевы и Питиримов А. Л. были дома. Там выпили, после чего она уснула. Когда проснулась, обнаружила пропажу продуктов. Продукты брать никому не разрешала.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания потерпевшего ****, данные при проведении предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых **** показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа на личном автомобиле проезжал возле д. <адрес>. Около остановки увидел, что на дороге лежат доски с гвоздями и остановился. Увидел, что около двухэтажного кирпичного здания идут трое молодых парней, ранее их не знал и никогда не видел. Вышел из машины и спросил у стоявших ребят, про парней, которые шли, местные они или нет. Ребята ответили, что это парни из №. Затем пошёл к своей машине и услышал, что кто-то бежит. Обернулся и увидел, что в его сторону бегут двое из тех трех парней, они кричали: «Лови его, бей!». Понял, что эти крики относятся к нему, т.к. рядом больше никого не было. После этого побежал к своему автомобилю, в ответ парням ничего не кричал. Почувствовал, что его догоняют, остановился и присел, один парень перелетел через него. Вскочил и побежал дальше к своему автомобилю. Но парни его догнали и подсечками по ногам уронили на землю. После чего оба парня стали наносить побои, пинали ногами по различным частям тела. От полученных ударов ощущал физическую боль. Потом смог вскочить, подбежал к машине, сел и уехал. В ходе нанесения побоев угроз и оскорблений в адрес друг друга не высказывали, из-за чего парни нанесли ему побои, сказать не может, ссор с ними не было, к парням вообще не подходил, ничего им не говорил. В отделении полиции увидел этих парней, узнал их, т.к. когда они наносили побои, разглядел их лица. Сейчас ему известно, что это братья Вотинцевы – Вотинцев В. Н. и Вотинцев И. Н., просит привлечь их к уголовной ответственности за нанесение побоев (т. 1, л.д. №).

Свидетель Дмитриева М.А. суду показала, что летом 2012 года, число она точно не помнит, в пятницу вместе с подружками **** и **** гуляла возле двухэтажного здания в д. №. Видела двоих парней – Вотинцевых. Потом мужчина спросил, местные ли эти парни. Драку не видела.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в связи с существенными противоречиями оглашены показания свидетеля Дмитриевой М.А, данные при проведении предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых свидетель показала, что она видела, как мужчина бежит к машине, а парни бегут за ним и кричат, чтобы он остановился. Услышала слова, вроде «бей его». Когда парни догнали мужчину, стали наносить ему удары по телу, били двое – Вотинцев И. Н. и его брат. Мужчина вырвался и убежал к машине, затем она услышала звук разбитого стекла. Мужчина, приехав на остановку, с парнями не разговаривал, им ничего не кричал, ссоры между ними не было (т. 1, л.д. №).

После оглашения показаний, свидетель Дмитриева М.А. пояснила, что она вспомнила, всё было так, как огласили, это её показания.

Свидетель **** суду показал, что дату точно не помнит, около детского сада мужчина, который был на машине, спросил, знает ли он парней, которые были у клуба. Потом они ушли, драку не видел.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в связи с существенными противоречиями оглашены показания свидетеля ****, данные при проведении предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых свидетель **** показал, что мужчина обратился к нему (свидетелю ****), знает ли он парней, которые находились около клуба. Около клуба увидел троих молодых людей. Одного из них он знает, зовут Вотинцев И. Н., фамилию не знает, двух других не узнал. Сказал мужчине, что это парни не местные. Мужчина пошёл в сторону автобусной остановки. Потом увидел, что Вотинцев И. Н. с двумя парнями побежали за мужчиной, кричали: «Стой!». Мужчина побежал от них к автобусной остановке. Что происходило затем, не видел. Мужчина к Вотинцеву И. Н. и другим парням не подходил, с ними не разговаривал (т. 1, л.д. №).

После оглашения показаний свидетель **** подтвердил их, пояснив, что давал такие показания.

Свидетель **** суду показал, что летом 2012 года, дату точно не помнит, в д. <адрес> вместе с братьями **** пили пиво. Потом вызвали такси, но таксист их не взял. Вотинцев И. Н. сломал скамейку, доску с гвоздями положил на дорогу, чтобы остановить такси. Пришёл мужчина, стал орать, началась драка. Вотинцев И. Н. побежал за мужчиной, началась борьба, кто кого первым ударил, он не видел. Потом Вотинцев В. Н. побежал к ним.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в связи с существенными противоречиями оглашены показания свидетеля ****, данные при проведении предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых свидетель **** показал, что в д. <адрес> втроём распили пиво, которое купил Вотинцев И. Н.. Около 21 часа решили ехать в <адрес>, вызвали такси, пошли к автобусной остановке. Подъехала машина такси, но их не забрали, т.к. они были в состоянии алкогольного опьянения. Вотинцев И. Н. снова позвонил в службу такси. Чтобы таксист снова не уехал, Вотинцев И. Н. выдернул доски с гвоздями и положил их на дорогу гвоздями вверх. Постояв некоторое время у автобусной остановки, они пошли в сторону клуба. В этот момент по дороге ехал автомобиль марки «№», автомобиль остановился, водитель вышел и пошёл в сторону клуба. Вотинцев И. Н. развернулся и пошёл навстречу мужчине. Мужчина им ничего не говорил. Между мужчиной и Вотинцевым И. Н. завязалась драка. Увидев драку, к ним побежал Вотинцев В. Н.. Вотинцев И. Н. и Вотинцев В. Н. начали наносить удары водителю. Водитель вырвался и побежал к машине. Из-за чего наносили побои водителю, ему не известно (т. 1, л.д. №).

После оглашения показаний, свидетель **** пояснил, что подтверждает их.

Свидетель **** суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ была дома, муж пришёл домой в четвёртом часу вечера, весь в крови, губа разбита, телефон разбит, сказал, что его избили двое, он не успел ничего понять. Деньги у него были, но сколько, она сказать не может. Муж «халтурил», строил беседку у ****, по пятницам **** с ним рассчитывалась.

Свидетель **** суду показал, что дату точно не помнит, утром пришёл на работу на ферму. Пришёл **** с ним около 10 часов утра выпили. Потом еще сходил в магазин за водкой, купил водки 0,7 литра, выпили. Потом **** ушёл домой.

Свидетель **** суду показала, что работает продавцом в магазине у ИП «****». Сотрудники полиции интересовались, приходили ли в магазин братья Вотинцевы. В день, который интересовал сотрудников полиции, она не работала.

Свидетель ***** суду показал, что проживает вместе с *****, брак не зарегистрирован. Летом 2012 года, дату точно не помнит, ехал домой на велосипеде, был выпивший. Встретил Вотинцевых и Питиримова А.Л., все вместе зашли к ****, который живет в <адрес> по адресу: <адрес>. Велосипед оставил у ****, пошли дальше выпивать. Велосипед приобрели в 2009 или в 2010 году, стоил он тогда 4500 рублей. Спиртное употребляли около 10 часов вечера. Разрешения брать велосипед никому не давал.

Свидетель **** суду показала, что дату точно не помнит, к ней домой пришли Питиримов А. Л. и Вотинцев В. Н., попросили деньги в долг, сказали, что нужно ехать в <адрес>. Дала им денег, в залог они оставили сотовый телефон. Через некоторое время, в этот же день, они снова пришли, принесли за телефон продукты, помнит, что из продуктов была какая-то крупа. Сказали, что это их продукты. Продукты не взяла.

Свидетель **** суду показал, что Вотинцев И. Н. и Вотинцев В. Н. - сыновья его сожительницы **** К ним домой приходила *****, когда именно, он не помнит. ***** угостила его спиртным, после чего он лёг спать.

Свидетель **** суду показала, что работает в отделе почтовой связи в <адрес>. В августе 2012 года ***** в счёт пенсии приобрела мыло, масло, крупы, порошок, еще какие-то товары. Вместе с ***** была ****

Свидетель **** суду показала, что дату точно не помнит, к ним домой приходила *****, у ***** были какие-то продукты питания. Они все вместе выпили, после чего она уснула.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 ЦУПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившихся в судебное заседание свидетелей ****, ****, ****, ****, ****, **** ****, данных ими при проведении предварительного следствия.

Так, допрошенная ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля **** показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов вместе с подругами Дмитриевой М. и **** пошли гулять. Гуляли около клуба д. <адрес>. Подойдя к территории клуба, увидела, что там находятся ****, Вотинцев И. Н. и его брат, имени его не знает. Через некоторое время увидела, как к остановке подъехала машина, марку не знает. Из машины вышел мужчина и пошёл в сторону территории клуба. Затем увидела, что этот мужчина бежит, а за ним бегут Вотинцевы и ****. Они мужчину догнали и стали избивать, но били только Вотинцевы, **** стоял рядом. Затем мужчина вырвался и убежал к машине (т. 1, л.д. №).

Допрошенная ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля **** показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с **** и Дмитриевой М. пошли гулять. Гулять пошли на территорию клуба д. <адрес>. Подойдя к клубу, увидела, что там находятся трое парней – ****, Вотинцев И. Н., фамилию его не знает, и еще один молодой человек. Они были пьяные. Потом парни куда-то ушли, затем пришли обратно. Через некоторое время к остановке подъехала машина, марку не знает. Из машины вышел мужчина и пошёл к территории клуба. Потом она увидела, что Вотинцев И. Н. и другой парень бьют этого мужчину. Потом мужчина вырвался и убежал. Ссоры между ними не слышала (т. 1, л.д. №).

Допрошенная ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля **** показала, что ДД.ММ.ГГГГ, время точно не помнит, с мужем ****и подругой ****. шли из центра <адрес>. Проходя возле дамбы пруда <адрес>, на тропинке с левой стороны от дамбы, увидела брата Питиримова А.Л. и Вотинцева В. Н.. Питиримов А. Л. нагнулся к земле, а Вотинцев просто стоял. Потом Питиримов А. Л. выпрямился, и вместе с Вотинцевым пошли по ул<адрес>. Когда Питиримов А. Л. и Вотинцев ушли, увидела, что на земле лежит мужчина. Решили подойти к нему. Первым подошел ****. Видела, что у мужчины разбита губа. Мужчина что-то невнятно говорил. Предложила мужчине обратиться в полицию (т. 1, л.д. №).

Допрошенная ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля **** показала, что в августе 2012 года ****. строил у неё дома беседку. По пятницам **** за работу выдавала деньги. ДД.ММ.ГГГГ выдала **** за работу 1000 рублей (т. 1, л.д. №).

Допрошенная ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля **** показала, что работает продавцом в продмаге № Юкаменского райпо. ДД.ММ.ГГГГ работала во 2 смену. Примерно в начале 18 часа в магазин пришли Питиримов А. Л. и Вотинцев В. Н.. Вотинцев купил пачку сигарет «Святой Георгий», дал 50-рублёвую купюру, сдала ему сдачи. Питиримов А. Л. попросил купить ещё бутылку «Блейзера». Вотинцев достал из кармана 100-рублёвую купюру, сдала ему сдачу. Всего они взяли товар на общую сумму 69 руб. 50 коп., деньги у них ещё были, но не бумажные купюры, а металлические монеты (т. 1, л.д. №).

Допрошенная ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля **** показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов вместе с **** и **** шли домой из центра <адрес>. Когда подходили к дамбе пруда, на тропинке возле слива увидели Питиримова А.Л. и Вотинцева В. Н.. Питиримов А. Л. стоял, наклонившись, как будто что-то искал в траве, Вотинцев просто стоял. Потом Питиримов А. Л. и Вотинцев ушли, а из травы стал подниматься какой-то мужчина. Подошли к этому мужчине, спросили, что случилось. Мужчина сказал, что его побили и отобрали деньги двое незнакомых ему парней. Вид у мужчины был побитый, на губах была кровь (т. 2, л.д. №).

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля **** показал, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с женой – **** и знакомой **** около 15 часов шли в направлении <адрес>.

Дойдя до дамбы пруда <адрес>, заметил, что в логу на тропинке рядом со сливом Вотинцев В. Н. пинал какого-то мужчину, а Питиримов А. Л. держал мужчину за одежду. Потом Вотинцев отошёл от Питиримова А.Л. и этого мужчины, крикнул: «Бери и пошли!». После этого Питиримов А. Л. нагнулся к лежащему на земле мужчине, через некоторое время выпрямился. В руках у Питиримова А.Л. увидел деньги, сколько именно и какими купюрами, не разглядел. После этого Питиримов А. Л. и Вотинцев пошли в сторону улицы <адрес>. Он, жена и **** спустились и подошли к мужчине, спросили, что случилось. Мужчина сказал, что его избили и отобрали деньги. Губа у мужчины была разбита (т. 2, л.д. №).

Вина Питиримова А.Л., Вотинцева В. Н. и Вотинцева И. Н. подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого выявлен факт нанесения побоев из хулиганских побуждений Вотинцевым В.Н. и Вотинцевым И.Н. гражданину **** (т. 1, л.д. ДД.ММ.ГГГГ);

- заявлением **** от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ на автобусной остановке у д. <адрес> нанесли ему побои (т.1, л.д. ДД.ММ.ГГГГ);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности около административного здания Камковского СДК (т. 1, л.д. №);

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при освидетельствовании у **** установлены кровоподтёки в области коленных суставов (т. 1, л.д. ДД.ММ.ГГГГ);

- рапортом ИДПС **** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого им при проверке сообщения **** установлена причастность братьев Вотинцевых к данному происшествию (т. 1, л.д. №);

- заявлением **** от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые избили его и отобрали деньги ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов у дамбы пруда <адрес> (т.1, л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, согласно которого осмотрен участок местности около дамбы пруда <адрес>, в ходе осмотра обнаружена кепка светло-зелёного цвета, принадлежащая, со слов Нефёдову Л.В., кепка изъята и приобщена к материалам дела (т. 1, л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном кабинете № ОП «Юкаменское» Вотинцев В. Н. добровольно выдал денежные средства в сумме 196 руб. 20 коп., в том числе: 1 купюра достоинством 100 руб., 1 купюра достоинством 50 руб., 2 купюры достоинством 10 руб., 4 металлические монеты достоинством 5 руб., 2 металлические монеты достоинством 2 руб., 2 металлические монеты достоинством 1 руб., 2 металлические монеты достоинством 10 коп., при этом Вотинцев В. Н. пояснил, что эти денежные средства он совместно с Питиримов А. Л. похитил у незнакомого мужчины ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. №);

- заявлением ***** от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит оказать помощь в розыске велосипеда, который был похищен в ночь с 17 на ДД.ММ.ГГГГ со двора <адрес>, виновное лицо просит привлечь к уголовной ответственности (т. 1, л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном кабинете № ОП «Юкаменское» Питиримова А.Л. добровольно выдал велосипед, пояснив, что данный велосипед он похитил со двора <адрес> (т.1, л.д. №-№);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена ограда <адрес> (т.1, л.д. №);

- исследованием эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов исследования возможная стоимость велосипеда на ДД.ММ.ГГГГ с учётом износа составляет 2500 рублей (т.1, л.д. №);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при беседе с ***** выявлен факт кражи имущества Хомяковой (т.1, л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена ограда <адрес>, при осмотре ***** пояснила, что её пакет с продуктами находился у угла дома с левой стороны от входной двери (т. 1, л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном кабинете № ОП «Юкаменское» Вотинцев В. Н.. и Питиримов А. Л. добровольно выдали полимерный пакет с ручками, в котором находятся 10 пачек сигарет «Прима», макаронные изделия, крупа гречневая, шампунь «Русское поле», крем для лица «Женьшень», при этом Вотинцев и Питиримов А. Л. пояснили, что пакет с вышеперечисленным они похитили у ***** ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа (т. 1, л.д. №);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ ОСП Красногорский почтамт о стоимости реализуемых товаров (т. 1, л.д. №);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены изъятая с места происшествия кепка светло-зелёного цвета и денежные средства, осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и сданы в камеру хранения вещественных доказательств (т. 2, л.д. №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при экспертизе **** телесных повреждений не установлено( т. 2, л.д. №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия продукты питания и велосипед, осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и сданы в камеру хранения вещественных доказательств (т.2, л.д. №);

Кроме того, вина подсудимых подтверждается также оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями, данными при производстве предварительного следствия.

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого Вотинцев И. Н. показал, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с братом Вотинцевым В. Н.. и **** поехали в д. Камки, чтобы употребить спиртное и погулять. Пиво купили в магазине. Когда приехали в д. Камки, пиво выпили, пошли в магазин и еще купили пиво, пришли на территорию СДК. У забора, который окружает территорию СДК, увидел незнакомого мужчину. Мужчина начал говорить, что они накидали на дорогу доски, хотя они этого не делали. Мужчина стал грубо говорить, он (Вотинцев И. Н..) не выдержал и ударил мужчину один раз по лицу. От удара мужчина упал, потом встал и побежал в сторону остановки. Он с Вотинцевым В. Н. пошел за мужчиной, мужчина сел в машину и уехал. Ранее этого мужчину никогда не встречал. Вину в нанесении мужчине побоев признаёт полностью, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. №).

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого Вотинцев И. Н. виновным себя не признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации (т. 2, л.д. №).

В судебном заседании Вотинцев И.Н. вину признал, показал, что вину не признавал просто так.

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого Вотинцев В. Н. показал, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с братом Вотинцевым И. Н. и **** поехали в д. <адрес>, чтобы употребить спиртное и погулять. Пиво купили в магазине. Когда приехали в д. <адрес>, пиво выпили, пошли в магазин и еще купили пиво, пришли на территорию СДК. У забора, который окружает территорию СДК, увидел незнакомого мужчину. Мужчина начал говорить, что они накидали на дорогу доски, хотя они этого не делали. Мужчина стал грубо говорить, Вотинцев И. Н. ударил мужчину один раз по лицу. От удара мужчина упал, после чего он подошёл к мужчине и пнул один раз по ноге и ударил кулаком в область плеча. После этого мужчина встал и побежал в сторону остановки. Вотинцев И. Н. побежал за мужчиной, а он пошел за ними, мужчина сел в машину и уехал. Ранее этого мужчину никогда не встречал. Вину в нанесении мужчине побоев признаёт полностью, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. №).

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого Вотинцев В.Н. виновным себя в нанесении из хулиганских побуждений побоев **** признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные в качестве подозреваемого (т. 3, л.д. №).

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого Вотинцев В. Н. показал, что ДД.ММ.ГГГГ днём вместе с Питиримовым А.Л. употреблял спиртное в доме, где живёт Питиримов А. Л., адрес не знает. После того, как употребили спиртное, вместе с Питиримовым А.Л. направились в центр <адрес>. От магазина «Радамир» спустились с горы, пошли по тропинке. На тропинке встретили незнакомого мужчину. Попросил у мужчины сигарету, мужчина ответил, что сигареты нет, что-то еще сказал и повернулся спиной. Ударил этого мужчину кулаком по лицу, мужчина упал на землю. Потом мужчина встал и ударил его ногой по левой ноге. Затем он ударил мужчину два раза кулаком по лицу и один раз в область груди. Мужчина упал. После этого Питиримов А. Л. стал шарить у мужчины в карманах, в левом кармане жилетки нашёл деньги и предложил взять их. Сказал Питиримову А.Л., чтобы взял. Питиримов А. Л. взял деньги и положил в карман джинсов.

После этого пошли в магазин по <адрес> шли к магазину, видели, что по дороге проходили ****. и ****. В магазине купили пачку сигарет «Святой Георгий» и коктейль «Блейзер» (т. 2, л.д. №).

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого Вотинцев В. Н. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов находился по месту жительства матери – **** по адресу: <адрес> Там же находился Питиримов А. Л. Пришла ***** вместе с матерью стали употреблять спиртное. В это время он с Питиримовым А.Л. ушли гулять. Около 21 часа вернулись обратно. Во дворе дома возле угла дома лежала *****, она спала. Недалеко от неё лежал пакет, с которым пришла *****. Питиримов А. Л. предложил посмотреть, что есть в пакете. Согласился с Питиримовым А.Л. и посмотрел. В пакете были продукты питания – гречка, макароны, а также 10 пачек сигарет «Прима», шампунь и крем для лица. Сообщил Питиримову А.Л., что находится в пакете. Питиримов А. Л. сказал, что эти продукты можно продать ****. Согласился с Питиримовым А.Л.. Питиримов А. Л. взял пакет, и они пошли к ****. Дома находилась ****, предложили ей купить продукты, шампунь и крем для лица. **** отказалась купить. Пришли обратно домой и спрятали пакет в малинник. После того, как их доставили в отделение полиции, пакет, принадлежащий *****, добровольно выдали. Когда брали пакет, их никто не видел, сама Хомякова спала (т. 2, л.д. №).

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого Вотинцев В. Н. показал, что сущность предъявленного ему обвинения понятна, виновным себя в предъявленном обвинении по п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, т.к. не хочет повторяться (т.3, л.д. №)

В судебном заседании Вотинцев В. Н. полностью подтвердил оглашенные показания.

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого Питиримов А. Л. показал, что ДД.ММ.ГГГГ днем вместе с Вотинцева В. Н. употребляли спиртное. После того, как всё выпили, вместе с Вотинцевым пошли в центр <адрес>. После этого пошли обратно домой. Шли через лог, который находится рядом с магазином «Радамир». Спустились по горе, пошли по тропинке. Навстречу шёл незнакомый мужчина. Вотинцев В.Н. попросил у мужчины сигарету. Мужчина сказал, что сигарет нет. В ответ на это Вотинцев ударил этого мужчину, и между ними завязалась драка. Когда мужчина упал на землю, Вотинцев предложил проверить карманы. Он согласился, проверил карман жилетки, обнаружил там деньги, достал их и сразу отдал Вотинцеву. Сколько было денег, не знает, взял бумажные купюры. После этого пошли в магазин по <адрес>. Когда шли в магазин, на дороге увидел **** и ****. Эти люди видели, как они похитили денежные средства у мужчины. В магазине Вотинцев купил пачку сигарет «Святой Георгий» и коктейль «Блейзер». Сколько денег заплатил Вотинцев за товар, ему неизвестно (т. 2, л.д. №).

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого Питиримов А. Л. показал, что ДД.ММ.ГГГГ **** предложил ему и Вотинцеву В. Н. выпить. Они согласились, выпивали в ограде <адрес>.

Через некоторое время ***** ушел домой, т.к. опьянел. Он с Вотинцевым В. Н. пошли в центр <адрес>. Вернулись обратно около 04 часов. Когда зашли в ограду, увидел, что в ограде стоит велосипед *****. Решил похитить данный велосипед с целью дальнейшей продажи. Велосипед спортивный, рама красно-черного цвета. Велосипед решил сначала спрятать, чтобы потом его можно было продать. Взял данный велосипед и покатил его по <адрес>, потом в <адрес>, где спрятал его в заброшенном доме. Вотинцев всё время был рядом с ним, но ничего не говорил, в сговор на кражу велосипеда не вступали, оба были сильно пьяные. На другой день добровольно выдал велосипед сотрудникам полиции. ***** велосипед ему не давал. Вину полностью признаёт, в содеянном раскаивается (т. 2, л.д. №).

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого Питиримов А. Л. показал, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с Вотинцевым В.Н. около 18 часов пришли к Вотинцевой Т.О. по адресу: <адрес>1. Около 20 часов туда пришли **** и *****, которые стали распивать спиртное. Он с Вотинцевым В. Н. ушли гулять. Около 21 часа они пришли обратно. Зашли во двор дома и увидели *****, которая спала около угла дома. Рядом с ***** находился пакет. Вотинцев предложил посмотреть, что находится в пакете. Заглянули в пакет и увидели, что там находятся 10 пачек сигарет «Прима», гречка, макароны, шампунь, крем для лица. Предложил Вотинцеву взять пакет с содержимым и продать ****. Вотинцев согласился. После этого он (Питиримов А. Л.) взял пакет и вместе с Вотинцевым пошёл к **** Дома была ****. Вотинцев предложил **** купить то, что находилось в пакете, но она отказалась. Вернулись домой, и спрятали пакет в кустах малины во дворе дома. После задержания сотрудниками полиции, пакет с похищенными вещами добровольно выдали, Когда брали пакет, их никто не видел, ***** спала.(т. 2, л.д. №).

Допрошенный в качестве обвиняемого Питиримов А. Л. показал, что сущность предъявленного обвинения ему понятна, вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признаёт полностью, ранее данные показания полностью подтверждает, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказывается (т. 2, л.д. №, т. 3, л.д. №, №).

В судебном заседании Питиримов А. Л. полностью подтвердил оглашенные показания.

Вина подсудимых также подтверждается протоколами очных ставок между подозреваемыми Вотинцевым и потерпевшим **** (т. 2, л.д. №), между подозреваемыми Вотинцевым В. Н. и Питиримовым А.Л. (т. 2, л.д. № между подозреваемым Питиримовым А.Л. и потерпевшим ****. (т. 2, л.д. №).

Действия подсудимого Питиримова А.Л. по факту тайного хищения велосипеда, принадлежащего ***** суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По факту открытого хищения денег с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, у потерпевшего Нефёдова Л.В. действия Питиримова А.Л. и Вотинцева В. Н. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

По факту тайного хищения имущества, принадлежащего *****, действия Питиримова А.Л. и Вотинцева В. Н. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

По факту нанесения **** побоев из хулиганских побуждений действия Вотинцева И. Н.. и Вотинцева В. Н. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений. Суд исключает из обвинения указание на совершение иных насильственных действий, как излишне вменённое, т.к. совершение Вотинцевыми иных насильственных действий в отношении потерпевшего **** в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Питиримову А.Л. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ считает полное признание им своей вины, раскаяние, способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Питиримову А.Л. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признаёт совершение преступления группой лиц по обвинению по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Вотинцеву В. Н.. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ считает полное признание им своей вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Вотинцеву В. Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признаёт совершение преступлений группой лиц по обвинению по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Вотинцеву И. Н. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ считает полное признание им своей вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Вотинцеву И. Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признаёт совершение преступления группой лиц.

При определении вида наказания подсудимым суд учитывает совершение ими ряда преступлений против личности и против собственности различных категорий тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств, удовлетворительные характеристики по месту жительства.

По приговору мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ Питиримов А. Л. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. Наказание им не отбыто и по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа заменено на 60 часов обязательных работ.

С учётом изложенного, суд считает возможным не назначать Питиримову А.Л. наказание в виде штрафа.

Питиримов А. Л. совершил преступления против собственности небольшой тяжести (ч. 1 ст. 158 УК РФ), средней тяжести (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и тяжкое (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ).

Наказание Питиримову А.Л. суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, т.к. одно из совершенных им преступлений является тяжким.

Кроме того, при назначении наказания Питиримову А.Л. суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 70 УК РФ и назначает наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ.

При частичном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров суд применяет правила ч. 1 ст. 71 УК РФ и назначает наказание из расчёта восемь часов обязательных работ за один день лишения свободы.

Вотинцев В. Н. совершил преступление небольшой тяжести против личности (п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ), против собственности средней тяжести (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ) и тяжкое (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ).

При назначении наказания Вотинцеву В. Н.. суд также руководствуется правилами ч. 3 ст. 69 УК РФ и правилами ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Вотинцев И. Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ Юкаменским районным судом по п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 3500 рублей, наказание не отбыто, вновь совершил преступление против личности небольшой тяжести (п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ).

При назначении наказания Вотинцеву И. Н.. суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 71 УК РФ, наказание по приговору Юкаменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 3500 рублей считает необходимым исполнять самостоятельно.

С учётом смягчающих наказание обстоятельств, удовлетворительных характеристик по месту жительства, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденных Питиримова А.Л. и Вотинцева В. Н. без реального отбывания наказания с применением правил ст. 73 УК РФ и возложением обязанностей, способствующих их исправлению.

С учётом вышеизложенного, суд считает возможным не применять к Питиримову А.Л. и Вотинцеву В. Н. наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не находит оснований для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, поскольку не имеется исключительных обстоятельств по указанным выше основаниям.

Назначение именно такого наказания подсудимым Питиримову А.Л., Вотинцеву В. Н.. и Вотинцеву И. Н. по мнению суда, будет отвечать целям исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, а также принципу назначения справедливого наказания с учетом обстоятельств дела.

Вещественные доказательства – кепку и денежные средства в размере 196 руб. 30 коп., продукты питания и велосипед, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Юкаменское», в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд считает возможным после вступления приговора в законную силу вернуть владельцам.

Гражданский иск потерпевшими в уголовном деле не заявлен.

Оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, для изменения избранной Питиримову А.Л., Вотинцеву В. Н. и Вотинцеву И. Н. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Питиримова А.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 120 часов обязательных работ; в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 140 часов обязательных работ; в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 2 года 25 дней лишения свободы.

К назначенному наказанию на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде двух лет одного месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Возложить на Питиримова А.Л. обязанности:

- в течение трех дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных,

- не менять место жительства без письменного уведомления специализированного органа,

- один раз в месяц в течение испытательного срока являться на регистрацию в специализированный орган.

Признать Вотинцева В. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ и назначить наказание в виде 120 часов обязательных работ; в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 140 часов обязательных работ; в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить два года один месяц лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Возложить на Вотинцева В. Н. обязанности:

- в течение трех дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных,

- не менять место жительства без письменного уведомления специализированного органа,

- один раз в месяц в течение испытательного срока являться на регистрацию в специализированный орган.

Признать Вотинцева И. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ и назначить наказание 120 часов обязательных работ.

Наказание по приговору Юкаменского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении –подсудимым Питиримову А.Л., Вотинцев В. Н. Вотинцев И. Н. оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства – кепку и денежные средства в размере 196 руб. 30 коп. вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО216., продукты питания вернуть по принадлежности потерпевшей *****, велосипед вернуть по принадлежности потерпевшей *****, после вступления приговора в законную силу.

Исполнение приговора в части возврата вещественных доказательств владельцам возложить на отделение полиции «Юкаменское» ММО МВД России «Глазовский».

Приговор суда может быть обжалован и опротестован сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии и участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Одинцова Г.Г.