Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-0796/2018 от 04.04.2018

Дело № 2-796/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2018 года г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе

Председательствующего судьи Андроник А. В.,

При секретаре Леонтьевой С. Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Капитанову ДА о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковыми требованиями к Капитанову ДА о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 18.07.2006 N 121-ФЗ) граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Истцом предъявлены исковые требования по месту жительства ответчика Капитанова Д. А. по адресу: г. ***.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик Капитанов Д. А. выписан с указанного адреса 01 сентября 2014 год по месту регистрации: город ***.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из домовой книги.

Судом был постановлен на обсуждение вопрос о направлении гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в Кузьминский районный суд города Москвы.

Представитель истца оставил данный вопрос на усмотрение суда.

Поскольку на день обращения истца в суд с исковыми требованиями ответчик проживал по адресу: г. Москва, ***, что не относится к юрисдикции Коптевского районного суда города Москвы, дело было принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Капитанову ДА о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество следует передать для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика – Кузьминский районный суд города Москвы.

Оснований, предусмотренных ст. 29 ГПК РФ для рассмотрения заявленных исковых требований в Коптевском районном суде г. Москвы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Капитанову ДА о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения в Кузьминский районный суд г. Москвы (109377, г. Москва, ул. Зеленодольская, д. 8/13).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня оглашения.

Судья А. В. Андроник