Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 декабря 2010 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.
при секретаре Степановой С.Б.,
с участием представителя истца Кузьминой Н.С. (доверенность от 09.07.09г.),
представителя ответчика- адвоката Хабибуллиной Ф.Г. (определение судьи от 29.11.10г. и ордер № 319 от 01.12.10г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюков В.В. к Изосимов А.Г. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Крюков В.В. обратился к Изосимов А.Г. с исковыми требованиями о взыскании долга по договору займа.
Свои требования Крюков В.В. в исковом заявлении и в судебном заседании через своего представителя Кузьмину Н.С. мотивировал следующим. 29.09.08г. между истцом и Изосимовым А.Г. был заключен договор займа на сумму 700 000 рублей, согласно которому ответчик взял у истца в долг 700 000 рублей под 50 % в год с условием их возврата до 31.12.11г.. 17.01.09г. между истцом и ответчиком заключено соглашение о досрочном погашении займа с учетом выплаты указанных процентов и определен график гашения займа, согласно которому ответчик должен был выплачивать истцу сумму займа частями в срок до 20 числа каждого месяца; всего ответчик должен был выплатить истцу 2362000 рублей. С учетом соглашения о погашении займа ответчик должен был выплатить за период с сентября 2008 года по февраль 2009 года 885750 рублей, за период с марта 2009 года по декабрь 2009 года- 1033375 рублей. Денежные средства ответчик к настоящему времени не возвратил. Исковые требования заявлены на основании требований статей 807-810 ГК РФ. С учетом уточнения исковых требований просит взыскать с Изосимова А.Г. по договору займа от 29.09.08г. сумму основного долга- 700 000 рублей; 1662 000 рублей процентов по договору займа; 10 200 сумму уплаченной государственной пошлины.
Представитель ответчика по назначению суда адвокат Хабибуллина Ф.Г. исковые требования не признал, мотивировал свою позицию неизвестностью места нахождения ответчика.
В суд в качестве доказательств представлены и судом истребованы: расписка от 29.09.08г.; график платежей от 17.01.09г.; сообщение УФМС РФ по г. Минусинску от 12.10.10г..
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Оценивая доводы сторон, суд полагает следующее. Согласно требованиям подпункта 2 пункта 1 статьи 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Истцом представлены в суд расписка, фактически являющаяся договором займа, в котором указано, что истец сумму займа передал, а ответчик сумму займа получил и соглашение об установлении графика платежей в погашение долга по договору. Требования истца основаны на договоре займа и дополнительном соглашении; суд полагает заявленные требования истца о взыскании суммы долга и процентов по договору займа от 29.09.08г. основанными на законе - статьях 807- 810 ГК РФ и подлежащими удовлетворению.
При этом, суд буквально толкуя содержание соглашения от 17.01.09г., полагает, что указанным соглашением стороны согласились на досрочное погашение долга и процентов по договору в соответствии с указанным графиком, ответчик обязался погасить свою задолженность в соответствии с указанным графиком.
Учитывая изложенное, суд полагает заявленные исковые требования Крюков В.В. удовлетворить в полном объеме.
Суд, в связи с удовлетворением исковых требований, считает также подлежащей взысканию с ответчика государственную пошлину в размере 10200 рублей и взысканию в пользу государства государственную пошлину в сумме 9810 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Крюков В.В. к Изосимов А.Г. о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Изосимов А.Г. в пользу Крюков В.В. денежную сумму в размере 2372200 (два миллиона триста семьдесят две тысячи двести) рублей, в том числе 700000 рублей- сумму основного долга по договору займа, 1662000 рублей- проценты по договору займа и 10 200 рублей сумму уплаченной государственной пошлины.
Взыскать с Изосимов А.Г. в пользу муниципального бюджета г. Минусинска государственную пошлину в размере 9810(девять тысяч восемьсот десять) рублей.
Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента объявления.
Председательствующий: