Судебный акт #1 (Решение) по делу № 5-1254/2016 от 06.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-1254/16

по делу об административном правонарушении

18 июля 2016 года Московская область, г. Щелково

Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Никачало Т.А., с участием Тяпкиной Т.И., потерпевшей ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Тяпкиной ФИО7 <данные изъяты> по ст.12.24 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ :

В Щелковский городской суд Московской области поступило дело в отношении Тяпкиной Т.И., об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Водитель Тяпкина Т.И. совершила нарушение п.1.3, 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Тяпкина Т.И. управляя транспортным средством <данные изъяты>, 05.05.2016г. в 19-05 час., двигалась на 0км + 43м автодороги Осеево-Никифорово-Медвежьи Озера нарушила правила дорожного движения и двигаясь на перекрестке автодорог Свердловский – М7-Волгаи Осеево-Никифорово-Медвежьи <адрес> и при повороте налево, не выбрав скорости, обеспечивающей возможность контроля над движением своего транспортного средства на 0км + 43м автодороги Осеево-Никифорово-Медвежьи Озера, допустила выезд своего автомобиля на полосу встречного движения, где совершила наезд на стоящие автомобили: <данные изъяты>., под управлением ФИО4, автомобиль <данные изъяты>., под управлением ФИО6,которая в результате механического воздействия, сместившись назад, совершила наезд на автомобиль Рено Сандеро г.н. С 779 УМ 190 рус., под управлением ФИО5

В результате произошедшего ДТП водитель ФИО6 получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта №, расцениваются как повлекшее легкий вред здоровью человека.

    Водитель Тяпкина Т.И. суду пояснила, что с протоколом об административном правонарушении она согласна, при движении при указанных в протоколе обстоятельствах зацепила правым колесом обочину и машину повело, пыталась повернуть руль, но столкновения не избежала. Водительское удостоверение имеет с 2009 г., аварий ранее не было. Схему, имеющуюся в материалах дела и заключение СМЭ не оспаривает.

    Потерпевшая ФИО6 суду показала, что 05.05.16г. она ехала на а\м <данные изъяты>, со стороны д.Никифорово в сторону <адрес>, поворачивала на светофоре налево. Удар почувствовала тогда, когда сдавил ремень безопасности, потеряла сознание, очнулась, стала кричать, пошел дым. Это оказался газ из подушки безопасности. Из машины ее вытащили ребята, ее а\м повреждена слева с двери водителя, со стороны крыла и вся передняя часть машины. Она получила телесные повреждения в результате ДТП, была боль в животе. 06.05.16г. обратилась в Щелковскую ЦГБ №, т.к. в области живота была гематома вокруг пупка. 07.05.16г. поехала на работу, темнело в глазах, вызвали невролога, хирурга, провели обследование. Обращалась к неврологу, психиатру, всего лечилась с 07.05.16г. по 03.06.16г.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина Тяпкиной Т.И. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия на основании исследованных доказательств, представленных органом административной юрисдикции, которые согласуются между собой, в частности: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); схемой с фототаблицей (л.д.4-7); справкой о ДТП (л.д.15-17); рапортом (л.д.18); заключением эксперта №, согласно которому ФИО6 в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ был причинен легкий вред здоровью (л.д. 24-28), показаниячмии ФИО2 и потерпевшей Башкатовой.

Исследовав совокупность доказательств по делу, суд пришел к выводу, что Тяпкина Т.И. совершила административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Назначая вид и размер наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.

К смягчающим ее ответственность обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, выразившемся к принятию мер по возмещению ущерба потерпевшей за лечение.

Отягчающих ее ответственность обстоятельств суд не установил.

Исходя из вышеизложенного суд полагает назначить Тяпкиной Т.И. наказание за совершенное правонарушение в пределах санкции ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа.

Отягчающих ее ответственность обстоятельств суд не установил.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1п.1 Кодекса РФ» Об административных правонарушениях» РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать виновной Тяпкину ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по МО (МУ МВД РОССИИ «Щелковское»), ИНН 5050011705, КПП 505001001, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46659000, УИН 18810450164310016518.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Щелковский городской суд Московской области.

Федеральный судья Т.А. Никачало