Материал № 799
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 мая 2018 года судья Железногорского городского суда Красноярского края Черенкова Е.В., рассмотрев материалы искового заявления Петрусевой Татьяны Владимировны и Петрусева Романа Николаевича к администрации ЗАТО г. Железногорск о выделе супружеской доли и признании права собственности на уставные доли в обществе с ограниченной ответственностью «Иланский торг» в порядке наследования,
УСТАНОВИЛА:
Петрусева Т.В. и Петрусев Р.Н. обратились в Железногорский городской суд с иском к администрации ЗАТО г. Железногорск о выделе супружеской доли и признании права собственности на уставные доли в обществе с ограниченной ответственностью «Иланский торг» в порядке наследования.
До принятия заявления к производству суда от представителя истца Геновой В.В. (полномочия по доверенности) поступило заявление о возвращении искового заявления Петрусевой Татьяны Владимировны и Петрусева Романа Николаевича к администрации ЗАТО г. Железногорск о выделе супружеской доли и признании права собственности на уставные доли в обществе с ограниченной ответственностью «Иланский торг» в порядке наследования.
Суд полагает данное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 135 ч.1 п.6 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Принимая во внимание, что судом не было вынесено определение о принятии заявления к производству суда, имеются основания для его возврата.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Исковое заявление Петрусевой Татьяны Владимировны и Петрусева Романа Николаевича к администрации ЗАТО г. Железногорск о выделе супружеской доли и признании права собственности на уставные доли в обществе с ограниченной ответственностью «Иланский торг» в порядке наследования, возвратить истцам со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцам, что возвращение заявления не препятствует его повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.
Судья Железногорского городского суда Е.В.Черенкова