Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1871/2012 ~ М-2150/2012 от 08.08.2012

Дело № 2-1871/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

    14 декабря 2012 года              г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи Сутуловой М.А.,

при секретаре Кобяковой О.А.,

с участием:

представителя истца ООО «Елизовское коллекторское бюро» - Михеева А.Л.,

ответчика – Митякина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Елизовское коллекторское бюро» к Митякину Владимиру Андреевичу, Митякиной Марии Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Елизовское коллекторское бюро» (далее по тексту – ООО «ЕКБ») обратилось в суд с иском к Митякину Владимиру Андреевичу, Митякиной Марии Владимировне о взыскании в равных долях задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2010 года по 31 июля 2011 года в размере 137 664 рубля 76 копеек, пени за период с 11 февраля 2010 года по 27 марта 2012 года в размере 17 556 рублей 70 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 304 рубля 43 копейки, расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчики являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности в размере ? доли на каждого. Плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не осуществляют. Задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2010 года по 31 июля 2011 года составляет 137 664 рубля 76 копеек.

На основании договоров уступки права требования (цессии) задолженности населения по жилищно-коммунальным платежам (в том числе и задолженности ответчиков): № 2 от 31 марта 2011 года и дополнительных соглашений к нему от 15 августа 2011 года и от 10 января 2012 года, №4/5 от 31 августа 2011 года и дополнительных соглашений к нему от 30 сентября 2011 года и от 10 января 2012 года, заключенных между ООО «Управляющая компания «Авиатор» и ООО «ЕКБ», права по взысканию задолженности населения с 01 января 2010 года по 31 июля 2011 года принадлежат истцу.

В судебном заседании представитель истца Михеев А.Л. и ответчик Митякин В.А. представили письменное заявление о заключении мирового соглашения от 14 декабря 2012 года, подписанное представителем истца ООО «ЕКБ» Михеевым А.Л. с одной стороны и ответчиками Митякиным В.А. и Митякиной М.В. с другой стороны, по условиям которого: истец отказывается от исковых требований в полном объеме к Митякину Владимиру Андреевичу, Митякиной Марии Владимировне о взыскании в равных долях задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2010 года по 31 июля 2011 года в размере 137 664 рубля 76 копеек, пени за период с 11 февраля 2010 года по 27 марта 2012 года в размере 17 556 рублей 70 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 304 рубля 43 копейки, расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей, а отве6тчики уплачивают истцу денежные средства в следующем порядке: Митякин Владимир Андреевич: основной долг за период с 01 января 2010 года по 31 июля 2011 года в размере 58 832 рубля 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 152 рубля 21 копейка, расходы на оплату услуг представителя в сумме 2 500 рублей, всего: 63 484 рубля 59 копеек, начиная с 20 декабря 2012 года до 19 июня 2013 года ежемесячно в размере 10 000 рублей, а в июне месяце 2013 года – 3 484 рубля 59 копеек, до полного погашения долга; Митякина Мария Владимировна: основной долг за период с 01 января 2010 года по 31 июля 2011 года в размере 68 832 рубля 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 152 рубля 22 копейки, расходы на оплату услуг представителя в сумме 2 500 рублей, всего 73 484 рубля 60 копеек, начиная с 20 декабря 2012 года до 19 июня 2013 года, ежемесячно в размере 10 000 рублей, а в июне 2013 года – 13 484 рубля 60 копеек до полного погашения долга.

Ответчик Миттякина М.В. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

    Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении, подписанном лично представителем истца и ответчиками. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.2,3 ст.173 и ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, участникам процесса разъяснены и понятны, о чем имеется указание в письменном заявлении о заключении мирового соглашения.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как предусматривает ч.2 этой же статьи, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиками и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания, и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

В соответствии с п.п.3,4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, и если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить его условия и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, пунктами 3,4 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 137 664 ░░░░░ 76 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ 27 ░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 556 ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 304 ░░░░░ 43 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 58 832 ░░░░░ 38 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 152 ░░░░░ 21 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 500 ░░░░░░, ░░░░░: 63 484 ░░░░░ 59 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 2013 ░░░░ – 3 484 ░░░░░ 59 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 68 832 ░░░░░ 38 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 152 ░░░░░ 22 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 500 ░░░░░░, ░░░░░ 73 484 ░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░ ░ ░░░░ 2013 ░░░░ – 13 484 ░░░░░ 60 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1871/2012 ~ М-2150/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО ЕКБ
Ответчики
Митякина Мария Владимировна
Митякин Владимир Андреевич
Суд
Елизовский районный суд Камчатского края
Судья
Сутулова Маргарита Анатольевна
Дело на сайте суда
elizovsky--kam.sudrf.ru
08.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2012Передача материалов судье
13.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2012Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.11.2012Предварительное судебное заседание
14.12.2012Судебное заседание
29.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2013Дело оформлено
29.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее