Дело <номер>
УИД <номер>RS0<номер>-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата> <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи Стех Н.Э.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «НПФ Эволюция» о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО1,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к АО «НПФ Эволюция» о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО1.
Судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.
В предварительное судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещались надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В порядке ст. 167 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
На основании ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В силу ст. 55 Гражданского кодекса РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.
По смыслу указанных норм права, иск к организации может быть предъявлен либо по месту нахождения организации либо по месту нахождения ее филиала, но только в том случае, если спор вытекает из деятельности такого филиала.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела усматривается, что ответчик АО "Негосударственный пенсионный Фонд Эволюция" находится по адресу: <адрес>, Космодамианская наб., <адрес>, стр. 5, при этом иск ФИО2 не вытекает из деятельности филиала ответчика АО «НПФ Эволюция, расположенного в <адрес>.
Таким образом, дело принято к производству Октябрьского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в Замоскворецкий районный суд <адрес>, к подсудности которого относится указанный спор.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ФИО2 к АО «НПФ Эволюция» о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО1 передать по подсудности на рассмотрение в Замоскворецкий районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней (за исключением нерабочих дней) со дня его вынесения через Октябрьский районный суд <адрес>.
Определение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья Н.Э. Стех