Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-44/2020 от 30.01.2020

№ ............

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                  27 февраля 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Колчановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Романовой К.А.,

с участием прокурора Лекомцева А.А.,

представителя филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Кустовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю С.Л.А. в отношении условно осужденного

Колодеева Н.В., ............,

о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ,

установил:

приговором ............ районного суда г. Перми от 26 октября 2018 года Колодеев Н.В. осужден по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; с возложением обязанностей: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление, не менять без его уведомления своего места жительства. Приговор вступил в законную силу 7 ноября 2018 года.

Постановлением ............ районного суда г.Перми от 15 августа 2019 года Колодееву Н.В. продлен испытательный срок, назначенный по приговору ............ районного суда г. Перми от 26 октября 2018 года на 1 месяц, с установлением его общей продолжительности 2 года 1 месяц, с сохранением ранее возложенных на него приговором суда обязанностей; на осужденного также возложена дополнительная обязанность - пройти консультацию у психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в течение 3 месяцев после вступления постановления в законную силу.

В представлении начальник филиала по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю С.Л.А. ходатайствует о продлении осужденному Колодееву Н.В. испытательного срока на 1 месяц. В обоснование доводов указывает, что Колодеев Н.В. вновь уклонился от обязанности, возложенной на него судом, а именно в установленный день 4 декабря 2019 года не явился в УИИ для регистрации, нуждается в усилении контроля.

Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив представленные материалы личного дела осужденного, суд не находит оснований для удовлетворения представления по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Из материалов личного дела осужденного следует, что Колодеев Н.В. 21 ноября 2018 года поставлен на учет в филиал по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, где 26 ноября 2018 года был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения. Осужденному установлены дня явки для регистрации.В связи со сменой места жительства, 25 июня 2019 года осужденный Колодеев Н.В. поставлен на учет в филиал по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, где 1 июля 2019 года был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, предупрежден об ответственности за неисполнение возложенных на него обязанностей, а также об ответственности за совершение административных правонарушений, отобрана подписка, установлены дни явки для регистрации – первая и третья среда каждого месяца.

Согласно справке инспектора УИИ К.А.Д., 4 декабря 2019 года в ходе телефонного разговора осужденный Колодеев Н.В. был уведомлен о необходимости явки в инспекцию в день регистрации. Однако в указанную дату Колодеев Н.В. в уголовно – исполнительную инспекцию не явился, явился лишь 5 декабря 2019 года, дал письменное объяснение о том, что он не явился на регистрацию, так как с 12 до 14 часов находился в больнице, в остальное время возможность для явки в инспекцию была.

По данному факту Колодееву Н.В. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение от возложенной на него судом обязанности.

По мнению суда, данное нарушение, допущенное осужденным, не свидетельствует о необходимости продления осужденному испытательного срока. Сведения о данном нарушении уголовно – исполнительной инспекцией не проверены надлежащим образом и не подтверждены другими доказательствами, помимо объяснения самого Колодеева Н.В. При этом Колодеев Н.В. сам явился в уголовно – исполнительную инспекцию на следующий день после состоявшегося 4 декабря 2019 года по инициативе инспектора телефонного разговора с ним, то есть 5 декабря 2019 года. Таким образом, цели скрыться от контроля УИИ у него не было. Меры, принятые уголовно – исполнительной инспекцией в виде вынесения Колодееву Н.В. письменного предупреждения за неявку для регистрации, по мнению суда, являются на данный момент достаточными. Иных нарушений порядка и условий отбывания наказания Колодеевым Н.В. не допущено. По мнению суда, оставшегося испытательного срока, достаточно для исправления осужденного.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения представления начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении условно осужденному Колодееву Н.В. испытательного срока на 1 месяц суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении представления начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю С.Л.А. о продлении условно осужденному Колодееву Н.В. испытательного срока на 1 месяц – отказать.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий         подпись            Н.А. Колчанова

............

............

............