Решение по делу № 2-2194/2012 ~ М-2277/2012 от 30.05.2012

Дело № 2-2194/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Хабаровск 27 июня 2012 года

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи Шапошниковой Т.В.

при секретаре Тарских В.А.

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Елисеевой Елене Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» обратился в Железнодорожный районный суд города Хабаровска с вышеуказанным исковым заявлением. Просил взыскать с Елисеевой Е.О. в свою пользу сумму долга по договору потребительского кредита в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> сумма основного долга по кредиту; сумму <данные изъяты>. – проценты, начисленные за пользование кредитом, а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>. При этом указал, что 28 декабря 2010 между истцом и Елисеевой Е.О. был заключен Договор потребительского кредита № на сумму <данные изъяты> со сроком погашения 23 декабря 2014 года с ежемесячным начислением 23 % годовых за пользование кредитом. Обязательства по возврату кредита и уплаты процентов по нему заемщиком исполнялись недобросовестно, допустив просрочку погашения сумм кредита, процентов за пользование кредитом. Остаток задолженности по основному долгу на 21.05.2012 г. перед ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» составляет <данные изъяты>, <данные изъяты>. – проценты, начисленные за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Елисеева Е.О. в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 28 декабря 2010 года между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и Елисеевой Е.О. был заключен Договор потребительского кредита № на сумму <данные изъяты> со сроком погашения 23 декабря 2014 года с ежемесячным начислением 23 % годовых за пользование кредитом.

Обязательства по выдаче суммы кредита ОАО «Далькомбанк» выполнены в соответствии с Кредитным договором. Кредит выдан Елисеевой Е.О. 28.12.2010 года, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.

Погашение основного долга и процентов должно было производиться в соответствии с Кредитным договором и графиком погашения задолженности.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом по кредитному договору исполнял недобросовестно, допустив просрочку погашения сумм кредита и процентов за пользование кредитом.

Гашение основного долга по кредиту производилось в период с 20.01.2011 г. по 23.08.2011 г.

Остаток задолженности по основному долгу на 21.05.2012 г. составляет <данные изъяты>

Гашение процентов по кредиту производилось в период с 20.01.2011 г. по 23.08.2011 г.

Остаток задолженности по начисленным процентов на 21.05.2012 г. составляет <данные изъяты>

Таким образом, общая сумма задолженности Елисеевой Е.О. перед ОАО «Далькомбанк» на 21.05.2012 г. составляет <данные изъяты>

До настоящего времени, не смотря на уведомления Банка об исполнении обязательств, Заемщиком обязательства надлежащим образом не исполнены.

В соответствии со ст.ст.819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку-кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Поскольку между истцом и Елисеевой Е.О. был заключен кредитный договор о возврате полученного кредита по частям в конкретные дни, ответчик в нарушение установленных договором сроков перестал производить возврат кредита, то по требованию истца Елисеева Е.О. обязана выплатить истцу сумму оставшегося основного долга и проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены в указанном объеме, то ответчик обязан возместить истцу затраты по госпошлине в размере <данные изъяты>

    Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» удовлетворить.     

Взыскать с Елисеевой Елены Олеговны в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» сумму основного долга по договору потребительского кредита № от 28 декабря 2010 года в размере <данные изъяты>., <данные изъяты>. – проценты, начисленные за пользование кредитом, а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Железнодорожный районный суд города Хабаровска.

Судья Шапошникова Т.В.