Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6768/2010 ~ М-6473/2010 от 12.07.2010

                                               РЕШЕНИЕ 2-6768/10

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А. В.

при секретаре Матвеевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово,

гражданское дело по иску Ковалевой О.А. к Администрации района и Администрации сельского поселения ... о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

Установил:

Ковалева О.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, расположенный на землях поселений и предназначенный для личного подсобного хозяйства площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Адрес. В обосновании своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. года дяде истца, ФИО, на основании заседания профсоюзного комитета №... был выделен земельный участок №... в саду №..., по адресу: Адрес, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. После чего дяде истца была выдана членская книжка садовода. ДД.ММ.ГГГГ. года постановлением Главы района №... земельный участок размером 70,40 га фактически занятый огородами, многолетними насаждениями и хозяйственными постройками рабочих, служащих 121 Авиационого Ремонтного Завода в\ч №... был передан в ведение ... сельского округа. ДД.ММ.ГГГГ. года умер дядя истца, ФИО. После его смерти истец написала заявление на имя Главы администрации ... сельского округа о переоформлении на ее имя земельного участка №... в саду №... СТ “наименование”, так как родители дяди, единственные наследники по закону, отказались в пользу истца от своего наследственного права на земельный участок. Администрацией сельского поселения ... истице ДД.ММ.ГГГГ. года была выдана выписка №... о том, что ей принадлежит на праве фактического пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Адрес Свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок ни дяде истца, ни истцу не выдавалось. Земельный участок был предоставлен дяде истца до введения в действие Земельного кодекса РФ.

Истец – Ковалева О.А. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Бояринову А.В.

Представитель истца по доверенности Бояринов А.В. в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии.

Ответчик - представитель Администрации района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, в представленном суду заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствии.

Ответчик - представитель Администрации сельского поселения ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, в представленном суду заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствии.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ. года на основании заседания профсоюзного комитета №... дяде истца был предоставлен земельный участок №... в саду №..., по адресу: Адрес, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ. года постановлением Главы района №... земельный участок размером 70,40 га фактически занятый огородами, многолетними насаждениями и хозяйственными постройками рабочих, служащих 121 Авиационого Ремонтного Завода в\ч №...\ был передан в ведение ... сельского округа (л. Адрес).

ДД.ММ.ГГГГ. года умер дядя истца, Кривов Ю.В. л.д. 11).

После его смерти истец принял наследство и перевел на свое имя земельный участок №... в саду №... СТ “наименование”, что подтверждается, представленной в материалы дела копией членской книжки садовода и заявлением л.д. 9,16).

Фактическое владение истцом земельным участком подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №... от ДД.ММ.ГГГГ. года л.д.18).

Истцом проведены межевые работы и согласованы границы земельного участка л.д.19-24).

Истцу отказано в постановке на кадастровый учет земельного участка л.д. 25).

Для регистрации права собственности в упрощенном порядке на данный земельный участок в соответствии со ст. 25.2 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ. №...ФЗ “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним” истцу необходимо представить в Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по ... выписку из похозяйственной книги для постановки спорного земельного участка на кадастровый учет, после чего истец должна была получить кадастровый паспорт и сдать вместе с выпиской из похозяйственной книги на регистрацию и соответственно получить свидетельство о государственной регистрации права.

Истицей были заказаны межевые работы в ООО “организация”, сформировано межевое дело и сдано в Территориальный отдел по ... району и г. ... Управления Роснедвижимости по Московской области. ДД.ММ.ГГГГ. года истец получила отказ из Территориального отдела по ... району и г. ... Управления Роснедвижимости по Московской области во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, в связи с чем не может оформить свое право собственности на спорный земельный участок.

Согласно ст.25.2 Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним” государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление подлежащее удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ковалевой О.А. право собственности на земельный участок, расположенный на землях поселений и предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Адрес

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: