Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3043/2015 ~ М-2015/2015 от 30.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д. А.

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца ФИО7 (доверенность от 15.09.2014г.), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Минусинского района к ФИО4, ФИО2 и ФИО3 о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ЖКХ» Минусинского района обратилось к ФИО4 с исковыми требованиями о взыскании суммы задолженности. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО2 и ФИО3.

Свои требования истец в исковом заявлении и в судебном заседании через своего представителя по доверенности ФИО7 мотивировал следующим. Истец является жилищно-коммунальной организацией и предоставляет услуги по поставке коммунальных ресурсов на территории Минусинского района с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора хозяйственного ведения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Отделом имущественных отношений администрации Минусинского района. Ответчик ФИО4 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пользуется вышеуказанным жилым помещением, коммунальными услугами (холодное и горячее водоснабжение, теплоснабжение и водоотведение). Как было установлено, совместно с ФИО4 в указанном жилом помещении также проживают члены ее семьи ФИО3- ее сын, ФИО2- ее дочь и ФИО8, 2011 года рождения, внук ФИО4. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность в размере 66 066 рублей 14 копеек. Кроме того, в соответствии со ст. 155 ЖК РФ, на сумму задолженности была начислена пеня в размере 2 373 рубля 47 копеек. Общая сумма задолженности ответчиков перед истцом составляет 68 439 рублей 61 копейка. В нарушение требований действующего законодательства ответчики свою обязанность по оплате коммунальных платежей не производят. На основании вышеизложенного, а также, с учетом доводов, изложенных в иске, истец просит взыскать с ответчиков в пользу МУП «ЖКХ» Минусинского района сумму задолженности за период с 01.09.2014г. по 31.08.2015г. в размере 66 066 рублей 14 копеек, пени в сумме 2 373 рубля 47 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 814 рублей 58 копеек.

Ответчики ФИО4, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела суду не представили. Ответчики ФИО2 и ФИО3 почтовые извещения получили лично (л.д. 63,64).

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных

средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.2 ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого- либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. Как следует из содержания указанного Постановления Пленума, гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта (п. 63), а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Из материалов гражданского дела следует, что о дате, времени и месте судебного заседания ответчик ФИО4 уведомлялась надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением. Письмо по месту регистрации не получено по причине истечения срока хранения письма.

Таким образом, суд надлежащим образом исполнил свою обязанность по извещению ответчика о рассмотрении дела.

С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

В качестве доказательств в суд представлены: Устав МУП «ЖКХ»; акт приема- передачи муниципального имущества; договор передачи жилого помещения в собственность граждан; справка о составе семьи; расшифровка начислений и оплаты; расчет суммы пени; уведомление об отсутствии сведений в ЕГРП; адресные справки; платежные документы.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Суд полагает обстоятельства, изложенные истцом и представленными документами, установленными.

Согласно требованиям статьи 153 ЖК РФ: «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

В соответствии с пунктом 2 статьи 154 ЖК РФ: «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.».

В силу пункта 3 статьи 31 ЖК РФ: «Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и

членами его семьи.».

Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ: «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

Судом установлено, что ответчик ФИО4 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> 1, ответчики ФИО2 и ФИО3 являются членами семьи собственника жилого помещения; ответчики проживают в жилом помещении, пользуются оказываемыми им истцом услугами.

Из представленных документов судом установлено наличие задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 066 рублей 14 копеек. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ ответчикам начислена пеня в размере 2 373 рубля 47 копеек. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 68 439 рублей 61 копейка.

Согласно статье 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ: «Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается».

Из представленных документов судом установлено наличие задолженности у ответчиков за указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 066 рублей 14 копеек. На сумму задолженности ответчику была начислена пеня в размере 2 373 рубля 47 копеек.

Согласно ст. ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

С учетом установленных судом обстоятельств и вышеприведенных норм права, суд полагает, что всего с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 68 439 рублей 61 копейка, в солидарном порядке.

Суд, в связи с удовлетворением исковых требований, считает также подлежащей взысканию с ответчиков ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пользу истца сумму государственной пошлины в размере по 604 рубля 86 копеек с каждого, а всего- 1 814 рублей 58 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилищно- коммунальное хозяйство» Минусинского района к ФИО4, ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежной суммы удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-

коммунальное хозяйство» Минусинского района в солидарном порядке с ФИО4, ФИО2 и ФИО3 68 439 рублей 61 копейку; в том числе: сумму задолженности за период с 01.09.2014г. по 31.08.2015г.- 66 066 рублей 14 копеек и пени- 2 373 рубля 47 копеек.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-

коммунальное хозяйство» Минусинского района с ФИО4,

ФИО2 и ФИО3 по 604 рубля 86 копеек- в счет суммы уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Председательствующий: