Решение по делу № 2-2419/2018 ~ М-1487/2018 от 28.03.2018

№ 2-2419/2018

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 23 мая 2018

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Юрченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Психиатрическая больница № 1 им. П.П. Кащенко» к Киркач Юлии Вадимовне, Малинину Александру Владимировичу, Малининой Нине Владимировне, Киркач Елене Владимировне, Журавлеву Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услугах в размере 98206 руб. 12 коп., и расходов по оплате госпошлины в размере 3 146 руб.,

установил:

в обоснование исковых требований указано, что ответчику Киркач Ю.В. принадлежит на праве собственности квартира *** расположенная в доме *** по ***. Совместно с собственников в квартире зарегистрированы остальные ответчики. На основании ФЗ от29.12.2004 «О введении в действие ЖК РФ» истец осуществляет управление, содержание и ремонт многоквартирного дома, предоставляет коммунальные услуги до выбора собственниками способа управления МКД и заключения ими договора с ООО «*** от ***. Холодное водоснабжение и водоотведение производилось истцом, являющимся ресурсоснабжающей организацией, до ***. В нарушение ст. 153 и ст. 155 ЖК РФ ответчики нерегулярно оплачивали коммунальные услуги и содержание жилья. Соглашений об оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно доле в праве общей долевой собственности не заключалось. По состоянию на *** задолженность составила 98206, 12 руб. Мировым судье судебного участка *** был вынесен судебный приказ о взыскании соответчиков задолженности по коммунальным платежам. По заявлению ответчиков отменен ***. В настоящий момент задолженность продолжает сохраняться.

Представитель истца - Дмитриев А.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям.

Ответчики были судом надлежащим образом извещены по месту регистрации, что подтверждается судебными извещениями, возвращенными за истечением срока хранения, в связи с неявкой адресатов за их получением. Подобное бездействие суд расценивает, как отказ от получения судебных извещений, злоупотребление правом со стороны ответчиков, направленное на уклонение от явки в суд, и затяжку судебного процесса, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 119 и ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Установлено, что квартира , расположенная в доме по *** на основании договора купли-продажи квартиры от *** принадлежит на праве собственности Киркач Ю.В., которая зарегистрирована в квартире по месту жительства.

Представленной справкой Ф-9 (о регистрации) подтверждается, что в спорной в квартире зарегистрированы следующие лица: Малинин А.В., с ***; Малинина Н.В., с ***; Киркач Е.В., с ***; Журавлев В.В., с ***; ***А., с ***; ***А., с ***; Киркач Ю.В., с ***.

В соответствии с договором оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома от ***г Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Психиатрической больницы № 1 им. П.П. Кащенко» осуществляет поставки коммунальных услуг, обеспечивает надлежащее содержание многоквартирного дома.

В соответствии с установленными тарифами в адрес ответчиков направлены ежемесячные требования по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья, согласно представленному расчету.

Судом установлено, что *** истец обращался с заявлением к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услугах, расходов по оплате госпошлины с Киркач Юлии Вадимовны, Малинина Александра Владимировича, Малининой Нины Владимировны, Киркач Елены Владимировны и Журавлева Владимира Владимировича.

Мировым судьей судебного участка *** района Ленинградской области ***г был вынесен судебный приказ о солидарном взыскании с Ктркая Ю.В., Малинина А.В., Малининой Н.В., Киркач Е.В. и Журавлева В.В. в пользу Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Психиатрической больницы № 1 им. П.П. Кащенко» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на ***г в размере 107206, 212 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 1672, 06 руб.

На основании заявления Киркач Ю.В. от *** судебный приказ по делу от *** судьей судебного участка *** района Ленинградской области *** был отменен.

Историей погашений, карточкой лицевого счета и справками подтверждается, что на ***г по квартире , расположенной в доме по *** имеется задолженность по коммунальным услугам в размере 98206, 12 руб.

Размер задолженности ответчиков на *** составляет 98206, 12 руб. из которых: плата за найм - 4341, 74 руб.; сод. и ремонт общего имущества - 18439, 76 руб.; отопление - 39865, 09 руб.; горячее водоснабжение – 12419, 93 руб.; холодное водоснабжение – 2297, 38 руб.; водоотведение – 6305, 14 руб.; электроэнергия – 10873, 42 руб.; газоснабжение – 3663, 66 руб.

На основании ст. 30 ч. 3 и ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан оплачивать содержание жилья с момента возникновения права собственности.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Таким образом, ответчики не исполняют обязанности собственника по содержанию жилого помещения, в связи с чем им правомерно начислена к оплате задолженность, которая подлежит взысканию в солидарном порядке.

Представленный расчет судом проверен, признан достоверным, ответчиками не оспорен.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлина в размере 629 руб. 20 коп. с каждого (общая сумма госпошлины 3 146 руб. 10 коп : 5).

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать солидарно с Киркач Юлии Вадимовны, Малинина Александра Владимировича, Малининой Нины Владимировны, Киркач Елены Владимировны и Журавлева Владимира Владимировича в пользу Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Психиатрическая больница № 1 им. П.П. Кащенко» задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам в размере 98206 руб. 12 коп.

Взыскать с Киркач Юлии Вадимовны в пользу Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Психиатрической больницы № 1 им. П.П. Кащенко» расходы по оплате государственной пошлины в размере 629 руб. 20 коп.

Взыскать с Малинина Александра Владимировича в пользу Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Психиатрической больницы № 1 им. П.П. Кащенко» расходы по оплате государственной пошлины в размере 629 руб. 20 коп.

Взыскать с Малининой Нины Владимировны в пользу Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Психиатрической больницы № 1 им. П.П. Кащенко» расходы по оплате государственной пошлины в размере 629 руб. 20 коп.

Взыскать с Киркач Елены Владимировны в пользу Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Психиатрической больницы № 1 им. П.П. Кащенко» расходы по оплате государственной пошлины в размере 629 руб. 20 коп.

Взыскать с Журавлева Владимира Владимировича в пользу Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Психиатрической больницы № 1 им. П.П. Кащенко» расходы по оплате государственной пошлины в размере 629 руб. 20 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Лобанев

Решение составлено ***

2-2419/2018 ~ М-1487/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СПб ГБУЗ Психиатрическая больница № 1 им. П.П. Кащенко
Ответчики
Киркач Юлия Вадимовна
Журавлев Владимир Владимирович
Малинин Александр Владимирович
Малинина Нина Владимировна
Киркач Елена Влдаимировна
Суд
Гатчинский городской суд Ленинградской области
Судья
Лобанёв Евгений Вячеславович
Дело на странице суда
gatchinsky--lo.sudrf.ru
28.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2018Передача материалов судье
30.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.04.2018Предварительное судебное заседание
23.05.2018Судебное заседание
24.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.06.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее