Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7161/2017 ~ М-7095/2017 от 12.10.2017

2-7161/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2017 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Цехановича М.К.,

при секретаре Лукиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гарантия-плюс» к Самойловой Марине Николаевне об обеспечении доступа в жилое помещение,

установил:

ООО «Гарантия-плюс», являясь подрядной организацией по обслуживанию жилого фонда многоквартирного <адрес> в <адрес>, обратилось в суд с иском об обязании Самойловой Марины Николаевны обеспечить доступ в <адрес> многоквартирного <адрес> по адресу: <адрес> и к общему имуществу многоквартирного дома- внутридомовым инженерным сетям. Обеспечение доступа необходимо истцу для замены магистрального трубопровода холодного водоснабжения, решение о замене магистрального трубопровода холодного водоснабжения было принято на общем собрании жильцов вышеназванного дома.

П.8 ст.222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, дважды – 22.11.2017 и 24.11.2017 – в судебное заседание не явился, при этом доказательств уважительности неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Гарантия-плюс» к Самойловой Марине Николаевне об обеспечении доступа в жилое помещение оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что вынесение определения об оставлении заявления без рассмотрения не лишает ее права вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по представлению суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.К. Цеханович