Приговоры по делу № 1-448/2014 от 11.09.2014

Дело <№>                         Стр.23

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<Дата>                                г.Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Валькова А.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника Архангельского транспортного прокурора Литовченко А.А.,

подсудимого Г

защитника - адвоката Трусова В.Н.,

при секретаре Аршиновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Г, родившегося <Дата> в г.Архангельске, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Архангельск, ..., не работающего, не учащегося, в браке не состоящего, детей не имеющего, с неполным средним образованием, ранее не судимого, содержавшегося под стражей в период с 09 по <Дата>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Г виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<Дата> в период с 09 часов 00 минут до 09 часов 35 минут, Г находясь у входа в подвальное помещение, слева от здания Архангельского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: ... в г.Архангельске, нашел вещество растительного происхождения, которое содержит в своем составе производное <***> и является наркотическим средством, общей массой не менее 4,19 грамма, т.е. в крупном размере и действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства оставил его себе для личного употребления, тем самым умышленно незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство в крупном размере. После чего, часть приобретенного вещества употребил лично, а оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 4,19 грамма, т.е. в крупном размере умышленно незаконно хранил без цели сбыта при себе в кармане рюкзака до 09 часов 47 минут этого дня - до момента его задержания сотрудниками полиции по указанному адресу и изъятия данного наркотического средства в 09 часов 50 минут в ходе личного досмотра, проведенного в помещении Архангельского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: пл.60-летия Октября ... г.Архангельске.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым государственный обвинитель согласился.

Предъявленное Г обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

За совершенное преступление Г подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Г преступление является умышленным, направлено против здоровья населения и согласно ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

Г ранее не судим (л.д.158,159), в браке не состоит, детей не имеет (л.д.152-157), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.168, 170).

Участковый уполномоченный полиции по месту жительства характеризует Г удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало (л.д.164).

По месту прохождение военной службы подсудимый характеризуется положительно, как исполнительный, спокойный, честный, вежливый, соблюдающий субординацию и проявляющий разумную инициативу при выполнении поставленных задач, награждался грамотой и благодарностью за высокие показатели в служебно-боевой деятельности, примерную воинскую дисциплину и добросовестное исполнение своих обязанностей (л.д.165, 166,167).

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает явку с повинной (л.д.7), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.91-94, 95-99, 130-133, 148-151), а также полное признание подсудимым своей вины на всех стадиях уголовного судопроизводства и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, являющегося умышленным и посягавшим на здоровье населения, а также данных о личности подсудимого, который имеет постоянный доход, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно только при условии назначения ему лишения свободы, с применением дополнительного наказания в виде штрафа.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который к уголовной ответственности привлекается впервые, признал вину, имеет постоянное место жительства, добровольно явился с повинной, в период расследования давал подробные признательные показания, активно способствовал установлению фактических обстоятельств дела, при этом характеризуется положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд руководствуясь ст.73 УК РФ полагает возможным применить к нему условное осуждение и не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Кроме того, при определении размера основного наказания, суд, учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких, положения чч.1, 5 ст.62 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, который имеет ежемесячный доход около 30 000 рублей и возможность получения дополнительного заработка.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, равно как оснований для освобождения от наказания, применения к подсудимому положений ст.64, 72.1 УК РФ суд усматривает.

Возлагая на Г обязанности, связанные с условным осуждением, суд исходит из того, что он являлся потребителем наркотических средств.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения Архангельского JIO МВД России на транспорте:

- наркотическое средство, фрагмент нижней части банки из металла, чайную ложку; пакет, банку из металла(л.д.47-48,51,52) - надлежит уничтожить.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им подсудимому юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 5 610 рублей (л.д.172, 178) и в судебном заседании в размере 1 870 рублей, а всего в общей сумме 7 480 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Г признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года,со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Г наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни;

- не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства;

- в течение двух месяцев с момента вступления приговора суда в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу и при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от наркомании, назначенный врачом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство, фрагмент нижней части банки из металла, чайную ложку; пакет, банку из металла - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание им подсудимому юридической помощи в ходе предварительного расследования и в судебном заседании в общей сумме 7 480 (семь тысяч четыреста восемьдесят) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий.

Председательствующий                                 А.Л. Вальков

Копия верна, судья              А.Л. Вальков

1-448/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Литовченко А.А.
Другие
Трусов В.Н.
Гуцелюк Алексей Олегович
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Судья
Вальков Алексей Львович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
lomonosovsky--arh.sudrf.ru
11.09.2014Регистрация поступившего в суд дела
11.09.2014Передача материалов дела судье
23.09.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.10.2014Судебное заседание
08.10.2014Провозглашение приговора
16.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2014Дело оформлено
11.03.2015Дело передано в архив
Приговоры

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее