Дело <№> Стр.23
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
<Дата> г.Архангельск
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего Валькова А.Л.,
с участием государственного обвинителя - помощника Архангельского транспортного прокурора Литовченко А.А.,
подсудимого Г
защитника - адвоката Трусова В.Н.,
при секретаре Аршиновой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Г, родившегося <Дата> в г.Архангельске, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Архангельск, ..., не работающего, не учащегося, в браке не состоящего, детей не имеющего, с неполным средним образованием, ранее не судимого, содержавшегося под стражей в период с 09 по <Дата>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Г виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
<Дата> в период с 09 часов 00 минут до 09 часов 35 минут, Г находясь у входа в подвальное помещение, слева от здания Архангельского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: ... в г.Архангельске, нашел вещество растительного происхождения, которое содержит в своем составе производное <***> и является наркотическим средством, общей массой не менее 4,19 грамма, т.е. в крупном размере и действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства оставил его себе для личного употребления, тем самым умышленно незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство в крупном размере. После чего, часть приобретенного вещества употребил лично, а оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 4,19 грамма, т.е. в крупном размере умышленно незаконно хранил без цели сбыта при себе в кармане рюкзака до 09 часов 47 минут этого дня - до момента его задержания сотрудниками полиции по указанному адресу и изъятия данного наркотического средства в 09 часов 50 минут в ходе личного досмотра, проведенного в помещении Архангельского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: пл.60-летия Октября ... г.Архангельске.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым государственный обвинитель согласился.
Предъявленное Г обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
За совершенное преступление Г подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Совершенное Г преступление является умышленным, направлено против здоровья населения и согласно ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких.
Подсудимый характеризуется следующим образом.
Г ранее не судим (л.д.158,159), в браке не состоит, детей не имеет (л.д.152-157), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.168, 170).
Участковый уполномоченный полиции по месту жительства характеризует Г удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало (л.д.164).
По месту прохождение военной службы подсудимый характеризуется положительно, как исполнительный, спокойный, честный, вежливый, соблюдающий субординацию и проявляющий разумную инициативу при выполнении поставленных задач, награждался грамотой и благодарностью за высокие показатели в служебно-боевой деятельности, примерную воинскую дисциплину и добросовестное исполнение своих обязанностей (л.д.165, 166,167).
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает явку с повинной (л.д.7), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.91-94, 95-99, 130-133, 148-151), а также полное признание подсудимым своей вины на всех стадиях уголовного судопроизводства и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, являющегося умышленным и посягавшим на здоровье населения, а также данных о личности подсудимого, который имеет постоянный доход, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно только при условии назначения ему лишения свободы, с применением дополнительного наказания в виде штрафа.
Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который к уголовной ответственности привлекается впервые, признал вину, имеет постоянное место жительства, добровольно явился с повинной, в период расследования давал подробные признательные показания, активно способствовал установлению фактических обстоятельств дела, при этом характеризуется положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд руководствуясь ст.73 УК РФ полагает возможным применить к нему условное осуждение и не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Кроме того, при определении размера основного наказания, суд, учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких, положения чч.1, 5 ст.62 УК РФ.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, который имеет ежемесячный доход около 30 000 рублей и возможность получения дополнительного заработка.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, равно как оснований для освобождения от наказания, применения к подсудимому положений ст.64, 72.1 УК РФ суд усматривает.
Возлагая на Г обязанности, связанные с условным осуждением, суд исходит из того, что он являлся потребителем наркотических средств.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения Архангельского JIO МВД России на транспорте:
- наркотическое средство, фрагмент нижней части банки из металла, чайную ложку; пакет, банку из металла(л.д.47-48,51,52) - надлежит уничтожить.
Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им подсудимому юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 5 610 рублей (л.д.172, 178) и в судебном заседании в размере 1 870 рублей, а всего в общей сумме 7 480 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат.
В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Г признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года,со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Г наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его:
- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни;
- не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства;
- в течение двух месяцев с момента вступления приговора суда в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу и при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от наркомании, назначенный врачом.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить с момента вступления настоящего приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
наркотическое средство, фрагмент нижней части банки из металла, чайную ложку; пакет, банку из металла - уничтожить.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание им подсудимому юридической помощи в ходе предварительного расследования и в судебном заседании в общей сумме 7 480 (семь тысяч четыреста восемьдесят) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий.
Председательствующий А.Л. Вальков
Копия верна, судья А.Л. Вальков