Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-266/2013 ~ М-222/2013 от 16.04.2013

Дело № 2-266/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2013 года г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кляусовой И.В.,

при секретаре Носковой Н.Ф.,

с участием представителя истца Китаевой Е.В.,

ответчика Смирнова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Очер дело по заявлению администрации Спешковского сельского поселения Очерского района Пермского края к Смирнову В. М. о признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной,

установил:

Администрация Спешковского сельского поселения Очерского района Пермского края обратилась в Очерский районный суд с иском к Смирнову В. М. о признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной.

Представитель истца Китаева Е.В. отказалась от иска к Смирнову В. М., в связи с тем, что ответчик Смирнов В.М. свою земельную долю востребовал.

Ответчик Смирнов В.М. не возражала против отказа истца от исковых требований.

Содержание ст. ст. 220,221 ГПК РФ сторонам разъяснено и понятно.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 39, 220 ГПК РФ, судья

определил:

Удовлетворить ходатайство представителя истца администрации Спешковского сельского поселения Очерского района Пермского края Китаевой Е.В. от отказе от исковых требований к Смирнову В. М. о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными.

Производство по гражданскому делу по иску администрации Спешковского сельского поселения Очерского района Пермского края к Смирнову В. М. о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными, прекратить.

Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Очерского районного суда И.В. Кляусова