Постановление об отказе в удовлетворении жалобы от 09.10.2015 по делу № 4у-5458/2015 от 02.10.2015

Постановление

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

№ 4у/10-5458/15

«9» октября 2015 года                                                                             город Москва 

Судья Московского городского суда Арычкина Е.А., изучив поступившую в адрес Московского городского суда 1 октября 2015 года кассационную жалобу осужденного Таджибаева Б.Т. о пересмотре приговора Никулинского районного суда города Москвы от 22 апреля 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

приговором Никулинского районного суда города Москвы от 22 апреля 2015 года

Таджибаев Б.Т., *** ранее не судимый,

осужден   по четырем преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно   Таджибаеву Б.Т. назначено  наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 22 апреля 2015 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 22 декабря 2014 года по 21 апреля 2015 года включительно.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Таджибаев Б.Т.  признан виновным в четырех кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Таджибаев Б.Т., не оспаривая обстоятельств совершенных преступлений и квалификацию содеянного, выражает несогласие с размером назначенного наказания, считает его чрезмерно суровым. В обоснование своих доводов о снижении назначенного наказания указывает, что ранее не судим, вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся, явился с повинной, потерпевшая никаких финансовых требований к нему не предъявляла.

Проверив доводы кассационной жалобы, оснований для передачи ее на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции не усматриваю.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного, который согласился с предъявленным ему обвинением по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (4 преступления). Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено после консультации с защитником и в его присутствии, а остальные участники процесса не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

В силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ приговор может быть постановлен в особом порядке только в случае, если обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд в обоснованности предъявленного осужденному Таджибаеву Б.Т. обвинения убедился.

Действия осужденного Таджибаева Б.Т. квалифицированы правильно по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ(4 преступления) и в жалобе не оспариваются.

Из приговора усматривается, что наказание Таджибаеву Б.Т., назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельства дела, данных о личности  осужденного, который вину в содеянном признал полностью, раскаялся, ранее не судим, явился с повинной, а также с учетом состояния здоровья осужденного и влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Учитывая конкретный обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного суд пришел к верному выводу о возможности достижения целей наказания Таджибаевым Б.Т. лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст. ст. 15, 73 УК РФ, с чем нельзя не согласиться. 

Отбывание наказания осужденного в исправительной колонии общего режима определено судом в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с приведением в приговоре мотивов принятого решения.

Таким образом, наказание осужденному Таджибаеву Б.Т. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, и не может быть признано чрезмерно суровым и явно несправедливым. Нормы Общей части УК РФ при назначении наказания применены правильно.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.

Оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Таджибаева Б.Т. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст. 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2015 ░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░