Решение по делу № 12-67/2017 от 26.07.2017

Дело № 12-67/2017

РЕШЕНИЕ

по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

19 сентября 2017 года                                                                 г. Шилка

Судья Шилкинского районного суда Терновая Ю.В., при секретаре Тимаковой О.В., рассмотрев    жалобу Швец Владимира Николаевича на постановление начальника центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Чаплыгина С.Л. от 19 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, согласно которому Швец В.Н. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

19 апреля 2017 года начальником центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Чаплыгиным С.Л. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 КоАП РФ в отношении собственника транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , которым установлено, что водитель 14 апреля 2017 года в 13-16 часов в Шилкинском районе ФАД <данные изъяты>, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 50 км/ч, двигаясь в направлении встречное со скоростью 140 км/ч, при разрешенной 90 км/ч на данном участке дороги. Указанным постановлением собственнику транспортного средства Швец В.Н. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Швец В.Н. обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что в момент автоматической фиксации нарушения водителем, он транспортным средством <данные изъяты> госномер не управлял. В период с 25.03.2017 года по 20.04.2017 года данное транспортное средство находилось в пользовании по договору аренды транспортного средства без экипажа от 25.03.2017 года у Ефимова А.А.. 20.04.2017 года данное транспортное средство было изъято у Ефимова А.А. сотрудниками УМВД России по Забайкальскому краю и передано Швец В.Н.. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание заявитель Швец В.Н., должностное лицо Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю не явились, о дате, месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 19 апреля 2017 года начальником центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Чаплыгиным С.Л. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 КоАП РФ в отношении собственника транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак Швец В.Н.. Указано, что 14 апреля 2017 года в 13-16 часов в Шилкинском районе ФАД <данные изъяты>, водитель указанного транспортного средства превысил установленную скорость движения транспортного средства на 50 км/ч, двигаясь в направлении встречное со скоростью 140 км/ч, при разрешенной 90 км/ч на данном участке дороги.

Собственнику транспортного средства Швец В.Н. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Согласно ч.6 ст.12.9 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи (превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час) влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

В силу ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При этом в силу ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Согласно примечанию положения части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса.., совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Как установлено судом, Швец В.Н. является собственником транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак .

Из страхового полиса серии <данные изъяты> от 23.12.2016 года, действующего по 22.12.2017 года, к числу лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством, относится Ефимов А.А..

Согласно договору аренды транспортного средства от 25 марта 2017 года, заключенного между Швец В.Н. и Ефимовым А.А., автомобиль <данные изъяты> госномер 25 марта 2017 года был передан Швец Ефимову в аренду сроком по 25 апреля 2017 года. Факт передачи автомобиля Швец Ефимову подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от 25.03.2017 года.

Из справки следователя СО по Центральному район города Читы СУ СК РФ по Забайкальскому краю Гранина А.А. от 24.04.2017 года следует, что Ефимов А.А. пользовался транспортным средством <данные изъяты> госномер в период времени с 25.03.2017 года по 20.04.2017 года по договору аренды транспортного средства, заключенного со Швец В.Н.. Вышеуказанный автомобиль был изъят у подозреваемого Ефимова А.А. 21.04.2017 года и передан законному владельцу Швец В.Н.. 22.04.2017 года в отношении Ефимова А.А. Центральным районным судом г.Читы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Из справки следователя СО по Центральному району г.Читы Плотникова А.А. от 05.07.2017 года следует, что в производстве СО по Центральному району г.Читы СУ СК РФ по Забайкальскому краю находится уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. Подозреваемым по делу является Ефимов А.А, который в настоящее время содержится под стражей.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в момент фиксации административного правонарушения 14.04.2017 года транспортное средство находилось во владении и пользовании другого лица, Ефимова А.А., в связи с чем, собственник транспортного средства Швец В.Н. подлежит освобождению от административной ответственности на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Чаплыгина С.Л. от 19 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Швец В.Н. отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                           Терновая Ю.В.

Копия верна

12-67/2017

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Швец Владимир Николаевич
Суд
Шилкинский районный суд Забайкальского края
Судья
Терновая Юлия Владимировна
Статьи

ст. 12.9 ч.6 КоАП РФ

Дело на сайте суда
shilka--cht.sudrf.ru
26.07.2017Материалы переданы в производство судье
19.09.2017Судебное заседание
11.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее