Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8068/2021 от 02.03.2021

Судья Малинычева Т.А.                                                     Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <данные изъяты>

Судья Московского областного суда Федорчук Е.В., рассмотрев единолично частную жалобу Рыковой Н. А. на определение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, изложенное в протоколе судебного заседания, об отказе в принятии уточненного иска,

установила:

Рыкова Н.А. обратилась в Щелковский городской суд к Меньшиковой В.И., Администрации г.о. <данные изъяты> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, признании права общей долевой собственности и выделе доли земельного участка.

Протокольным определением от <данные изъяты> судом отказано в принятии к рассмотрению уточненного иска Рыковой Н.А.

Не согласившись с определением, изложенным в протоколе судебного заседания от <данные изъяты>, Рыкова Н.А. обратилась с частной жалобой, в которой просит данное определение отменить, по доводам частной жалобы.

В соответствии с частью 3 статьей 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Определение суда о принятии или об отказе в принятии уточнений исковых требований фиксируется в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу п. 4 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Как разъяснено в ч. 3 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Учитывая, что Рыковой Н.А. обжалуется определение об отказе принятии уточнений исковых требований, которое не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства, указанная частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах частная жалоба Рыковой Н.А. подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья

определила:

Частную жалобу Рыковой Н. А. на определение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, изложенное в протоколе судебного заседания, об отказе в принятии уточненного иска - оставить без рассмотрения по существу.

Судья