О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 сентября 2023 <адрес> Яр
Судья Красноярского районного суда <адрес> Акинцев В.А., изучив исковое заявление Евдокимовой ФИО4 к Карбац ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности,
установил:
ФИО2 обратилась в Красноярский районный суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, к.н. №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке приобретательной давности.
Изучив исковое заявление, суд приходит к выводу, что заявление подано с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК РФ.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 91 ГПК РФ по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, цена иска определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования.
Согласно ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.
В иске отсутствует цена, а также не приложены документы, подтверждающие стоимость земельного участка. Суд лишен возможности проверить правильность уплаты госпошлины. Истицей госпошлина оплачена как за неимущественный иск.
Кроме того, в нарушение требований ст.131 ГПК РФ, исковое заявление не содержит полных сведений об ответчике.
Согласно п.3 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны содержаться сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения).
В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел.
Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст.131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ требования, указанные в определении не исполнены, в связи с чем, исковое заявление возвращается истцу с приложенными документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131, 132, 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Евдокимовой ФИО7 к Карбац ФИО6 о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца о том же предмете и по тем же основании, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Акинцев В.А.