Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1782/2014 ~ М-1737/2014 от 08.05.2014

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

26 мая 2014 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Мелентьевой Т.А.,

при секретаре Деменевой М.В.,

с участием ответчика Семенова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Семенову Е.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском в суд к Семенову Е.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек и возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Семеновым Е.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Семенову Е.С. кредит в размере ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17,50 % годовых. Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности,которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей ... копеек, из которых:- просроченные проценты – ... рубль ... копеек;- задолженность по пене за проценты – ... рубль ... копеек;- задолженность по пене за кредит – ... рублей ... копеек; - ссудная задолженность ... рублей ... копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск признал, о чем представил письменное заявление, где указал, что последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного заседания ответчик представил заявление о признании иска. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствие с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ... рублей ... копейки, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей ... копейки.

Принимая во внимание, изложенное и руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Семенова Е.С.досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек, из которых:

- просроченные проценты – ... рубль ... копеек;

- задолженность по пене за проценты – ... рубль ... копеек;

- задолженность по пене за кредит – ... рублей ... копеек;

- ссудная задолженность ... рублей ... копеек.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Семенова Е.С.в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ... рубля ... копейку.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: