Постановление по делу № 4/1-562/2018 от 26.03.2018

Материал № 4/1-562/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха     16 апреля 2018 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Огаркова А.В.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Баранцова Е.С.,

представителя администрации исправительного учреждения ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю Чекалова К.К.,

при секретаре Мельниковой М.Б.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда ходатайство осужденного Шишмакова А.А. замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания

УСТАНОВИЛ:

Шишмаков А.А., осужденный 28.12.2016 года Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом 100 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в Губахинский городской суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание осужденный Шишмаков А.А. не доставлен, представил расписку, в которой просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие, в услугах адвоката не нуждается, отказ не связан с материальным положением.

    Представитель администрации учреждения ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю считает целесообразным осужденному Шишмакову А.А. заменить неотбытую часть наказания более мягким видом, поскольку он характеризуется положительно и не нуждается в дальнейшем отбытии наказания.

Суд, изучив ходатайство осужденного, выслушав представителя администрации, исследовав представленные материалы, выслушав прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство осужденного, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести – не менее 1/3 срока наказания; тяжкого преступления – не менее 1/2 срока наказания; особо тяжкого преступления – не менее 2 /3 срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста – не менее 4/5 срока наказания.

    В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

     По мнению суда, Шишмаков А.А. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания в виде лишения свободы, поскольку за время отбывания наказания имеет 8 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, имеет 1 взыскание в виде выговора, которое снято досрочно, отбыл необходимую часть срока наказания, характеризуется положительно, работает добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает и делает для себя правильные выводы, прошел обучение в ФКП ОУ-170 при колонии, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, по исполнительным листам иск погашает, принимает меры к досрочному погашению иска, что свидетельствует о том, что в поведении Шишмакова А.А. за весь период отбывания наказания имеется положительная динамика и ему возможно заменить не отбытое наказание более мягким видом наказания. Наказание в виде исправительных работ, по мнению суда, будет способствовать исправлению и перевоспитанию осужденного и достижению целей наказания.

    Руководствуясь п. 5 ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Шишмакова А.А. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.

Осужденному Шишмакову А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения не отбытую часть наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 28.12.2016 года в виде лишения свободы сроком 2 года 10 месяцев 18 дней заменить на 2 года 10 месяцев 18 дней исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно по 20 % из заработка осужденного.

     Зачесть в срок отбывания наказания в виде исправительных работ период времени с момента вынесения постановления, т.е. с 16.04.2018 года и до фактического освобождения осужденного из расчета один день лишения свободы за один день исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья: А.В. Огарков.

4/1-562/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Шишмаков Андрей Александрович
Суд
Губахинский городской суд Пермского края
Судья
Огарков А.В.
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
gubacha--perm.sudrf.ru
26.03.2018Материалы переданы в производство судье
16.04.2018Судебное заседание
19.04.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
27.04.2018Материал оформлен
08.05.2018Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее